Szele Tamás: Az örök Bahmut


Akárhogy is vélekedtünk eddig, Bahmut sorsa még mindig nem dőlt el véglegesen. Illetve, az valószínűleg eldőlt, hogy Ukrajna feladja, az nem világos még, hogy előbb vagy utóbb: ugyanis minél elitebb alakulatokat vet be az orosz hadsereg a város ostromában, annál fájóbb veszteségeket képesek nekik okozni. Szóval, nem kizárt, hogy még egy darabig eltartanak ott a harcok.

Mindenesetre az ukrán hatóságok jelezték, hogy egyelőre erősítést küldtek Bahmutba, és valószínűleg élénk érdeklődéssel várják, hogy az orosz hadsereg bevesse legújabb, úgynevezett „rohamosztagos” taktikáját, melyet egy zsákmányolt kézikönyv alapján már ismernek, így védekezni is tudnak ellene. Már persze, ha a kézikönyvet nem szándékosan hagyták ott nekik, de ezt majd még meglátjuk.

Egyelőre lássuk a konkrét híreket, melyeket ma is az ISW napi jelentése alapján állítottam össze.

Az ukrán hatóságok jelezték, hogy Ukrajna egyelőre folytatja Bahmut védelmét. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök március 6-án a nap végén kijelentette, hogy erősítést rendelt Bahmutba. Ez a bejelentés Zelenszkij március 6-i, Valerij Zaluzsnij ukrán főparancsnokkal és Olekszandr Szirszkij vezérezredessel, az ukrán szárazföldi erők parancsnokával folytatott megbeszélését követte, ahol mindkét parancsnok Bahmut további védelmét javasolta, és arra kérte Zelenszkijt, hogy erősítse meg az ukrán erőket a térségben. Mihajlo Podoljak ukrán elnöki tanácsadó március 6-án hasonlóképpen kijelentette, hogy Bahmut ukrán védelme eddig „elérte céljait” és „nagy stratégiai siker”. Az ukrán tisztviselők Bahmutra vonatkozó nyilatkozatai valószínűleg részben arra a folyamatos aggodalomra válaszolnak, amelyet egyes amerikaiak fejeztek ki azzal kapcsolatban, hogy milyen költségekkel járna, ha Ukrajna tovább védené Bahmutot. Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter március 6-án kijelentette, hogy nem tekintené „jelentős stratégiai visszaesésnek” az ukránok kivonulását Bahmutból, ezzel valószínűleg arra utalva, hogy támogatja a kivonulást.

Bahmut önmagában nem jelentős sem hadműveleti, sem stratégiai szempontból, ahogyan azt az ISW korábban már megállapította. Bahmut elfoglalása szükséges, de nem elegendő a további orosz előrenyomuláshoz a Donyecki Területen, és az orosz hadsereg már olyan súlyos veszteségeket szenvedett a városért folytatott harcban, hogy támadásuk nagy valószínűséggel azután fog tetőzni, miután biztosították a várost – ha nem előbb. Bahmut elvesztése ezért nem jelent komolyabb operatív vagy stratégiai aggodalmat Ukrajna számára, ahogyan azt Austin miniszter és mások is megjegyezték.

De Ukrajna harca Bahmutért stratégiai jelentőségűvé vált a térségben felsorakozott orosz erők jelenlegi összetétele miatt. Egyes nyugati jelentések a közelmúltban azt sugallták, hogy Ukrajna saját elit állományát és szűkös felszerelését főként a Wagner-csoport fogoly újoncai ellen fordítja, akik csupán ágyútölteléknek számítanak, megjegyezve, hogy egy ilyen csere még az orosz és ukrán veszteségek magas aránya esetén is Ukrajna hátrányára válna. Ez a megállapítás általánosságban érvényes, bár a harcra alkalmas orosz elítélt újoncok száma nem korlátlan, és több tízezerük végleges kiiktatása Bahmutban azt jelenti, hogy nem állnak majd rendelkezésre fontosabb harcokra.

A Bahmutban harcoló orosz csapatok most a Wagner-csoport elit elemeiből és az orosz légideszant egységekből, valamint gyengébb minőségű csapatokból tevődnek össze. Az ukrán hírszerzés alátámasztotta az ISW értékelését, miszerint a Bahmut közelében lévő orosz egységek a közelmúltban taktikát változtattak, és a harcba jobb minőségű különleges erőket és a hagyományos erők elemeit is bevetették. Az ISW korábban már beszámolt az orosz légideszantos (VDV) erők növekvő jelenlétéről Bahmut környékén december vége és január eleje óta, ami arra utal, hogy a hagyományos orosz csapatok támogathatják vagy akár ki is szoríthatják a Wagner-csoport Bahmut körüli műveleteit. A Wagner-csoport valószínűleg még mindig foglyokat használ a Bahmutban folyó műveletek támogatására, bár sokkal korlátozottabb mértékben, mint a korábbi hónapokban, az ezen újoncok által a harcászati frontális támadásokban elszenvedett hatalmas veszteségek miatt. De a Wagner most már a legjobb katonáit is bevetette a harcban, és ők azok, akiket a sorkatonákkal együtt felmorzsolnak.

A bahmuti csata valójában súlyosan megtizedelheti a Wagner-csoport legjobb erőit, megfosztva Oroszországot a leghatékonyabb és legnehezebben pótolható ütőképes csapatainak egy részétől. A Wagner-támadások már egyszer kulmináltak, ami arra késztette az orosz védelmi minisztériumot, hogy a légideszantos elitcsapatainak egy részét a harcba vonja. Könnyen lehet, hogy a város bevétele előtt ismét kulminálódik, újból arra kényszerítve az orosz hadsereget, hogy válasszon: feladja az erőfeszítést, vagy további elit csapatokat vet be a csatába. Vonzó a lehetőség, hogy kárt okozzanak a Wagner-csoport elit elemeinek, valamint más elit egységeknek, ha azok bevetésre kerülnek, egy olyan védekező városi hadviselési környezetben, ahol a kopási gradiens erősen Ukrajnának kedvez.

A Wagner-csoport finanszírozója, Jevgenyij Prigozsin nyilvánvalóan attól tart, hogy erőit pontosan ilyen módon használják fel. Prigozsin március 5-én és 6-án számos olyan nyilatkozatot tett, amelyek arra utalnak, hogy attól tart, hogy az orosz védelmi minisztérium az utolsó Wagner-harcosig vívja a bahmuti csatát, és kiteszi erőit a pusztulásnak. Prigozsin azt állította, hogy levelet írt az ukrajnai orosz erők parancsnokának (feltehetően Valerij Geraszimov vezérkari főnök hadseregtábornoknak) azzal a sürgős kéréssel, hogy az orosz parancsnokság osszon ki lőszert a Wagner számára, de képviselőjét nem engedték be az orosz parancsnokságra, és nem tudta átadni a kérést. Prigozsin később március 6-án közzétett egy választ a Zelenszkij-Zaluzsnij-Szirszkij találkozóról, és azt állította, hogy Ukrajna több támadó csoportot alakított a Donyecki Területen, hogy „feloldja” a Wagner bahmuti blokádját, és hogy ő „riadót fújt”, hogy lőszert és erősítést kérjen Wagner számára. Prigozsin azt állította, hogy ha Wagner nem kapja meg a szükséges lőszert és erősítést, és Bahmut blokádja megszakad, akkor lényegében minden elveszett, és hogy ő a végsőkig Wagner mellett fog maradni. Prigozsin kérése az orosz vezérkarhoz, és az a javaslat, hogy a keserű végig a Wagner mellett marad, arra utal, hogy azon dolgozik, hogy magát mártírként pozícionálja az ideológiai ügyért, amelyet Bahmut képvisel az orosz milbloggerek információs terében. Ami még fontosabb, ez azt mutatja, hogy úgy látja: elit alakulatai komoly veszélyben vannak.

A Wagner harcoló eliterejének súlyos leépülése vagy megsemmisülése a harctéren túl is pozitív következményekkel járna. Prigozsin a Wagner Bahmutban betöltött szerepének reklámozásával hivalkodóan fokozta a Wagner militarizmusának és ideológiájának terjesztésére irányuló erőfeszítéseket egész Oroszországban. A Wagner-csoport a közelmúltban több toborzóközpontot nyitott sportklubokban Oroszország-szerte, ifjúsági tagozatot nyitott, és iskolásokat látogat meg, hogy előadást tartson nekik a Wagner struktúrájáról, és megmutassa nekik az Ukrajnában készült cenzúrázatlan harci felvételeket. A Wagner eddigi sikere Bahmutban jelentős előnyt biztosított Prigozsin számára az információs térben, megerősítve hírnevét és növelve népszerűségét oly módon, hogy az valószínűleg hosszú távú hatásokkal jár majd az orosz belpolitikai szférában. Prigozsin az egyik legszélsőségesebb orosz háborúpárti nacionalista. Azon kevesek közé tartozik, akiknek komoly, hozzá lojális katonai ereje van. Időnként még Putyin lehetséges veszélyeztetőjének vagy esetleges utódjának is tűnt. Ez lehet az oka annak, hogy Putyin hagyja, hogy az orosz védelmi minisztérium kiiktassa őt. Prigozsin hatalmának és hírnevének súlyos károsodása Oroszországon belül fontos eredmény lenne az oroszországi józanság helyreállításának hosszú távú kilátásai szempontjából. Ez a cél Amerika és Ukrajna érdekeit is szolgálja, így a bahmuti csata tétje a terep és a harctér geometriájának kérdésein túlmutat.

A Kreml visszatér a korábban sikertelen önkéntes-toborzási és kriptomobilizációs kampányaihoz, hogy elkerülje egy újabb nagyszabású, nem önkéntes tartalékos behívás elrendelését. Az orosz Telegram-csatornák elkezdték hirdetni a toborzást a meglévő önkéntes zászlóaljakba, miután 2022 szeptemberében, a kényszerű tartalékos mozgósítás kezdetén leállították az ilyen toborzási felhívásokat. 2022 májusának vége és 2022 szeptembere között egyes helyi orosz tisztviselők mobil toborzóközpontokat is felállítanak, hogy önkéntes katonai szerződéses szolgálatot hirdessenek – ez a jelenség az ISW megfigyelte az előző önkéntes toborzási kampány során. 2022 májusának vége és szeptembere között az orosz tisztviselők még szokatlan helyeken is hirdetnek szerződéses szolgálatot: Egy moszkvai pszichiáter állítólag öngyilkos hajlamú férfiakat szólít fel a bevonulásra. Az orosz ultranacionalista közösségi médiahálózatokon is egyre gyakrabban hirdetnek toborzást a Wagner-csoport egységei számára közel 30 orosz városban. Ukrán tisztviselők megfigyeltek olyan eseteket, amikor orosz megszálló tisztviselők 2006-ban született tizenéves férfiakat regisztráltak katonai szolgálatra a megszállt Luhanszki Területről. Az ukrán vezérkar arról is beszámolt, hogy a megszállt Donyecki Területen lévő katonai toborzóközpontok utasításokat kaptak a 65 év alatti tartalékos tisztek, valamint az 50 év alatti katonák, őrmesterek és tiszthelyettesek személyes adatainak tisztázására. Az orosz tisztviselők a háború során, különösen a nyár folyamán, kiterjedten végeztek hasonló kriptomobilizációt a megszállt ukrán területeken.


Az ilyen önkéntes toborzási akciók azt is jelezhetik, hogy a Kreml kifogyóban van a harcképes tartalékokból, hogy a bahmuti csatán és a Vuhledar körüli és a Luhanszki Területen végrehajtott sikertelen offenzíváin túl is folytathassa támadó hadműveleteit. Az ISW február 26-án úgy értékelte, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök 2022 májusának végén fordult önkéntes toborzási kampányokhoz, amikor az orosz hadsereg kezdett kifogyni a tartalékokból, miközben nagy áldozatokkal járó offenzívát hajtott végre a Szeverodonyeck-Liszicsanszk vonalon – több mint egy hónappal azelőtt, hogy az orosz támadás Luhanszk Területen kulminált. Putyin később felhagyott az országos és nyári önkéntes toborzási kampánnyal, és 2022 szeptemberében, a Harkivi Területen végrehajtott átfogó ukrán ellentámadásra válaszul önkényes tartalékosok behívását rendelte el. 2022 szeptemberében a Kreml megismételheti a hasonló erőfeszítéseket abban a reményben, hogy az ilyen irreguláris erők elegendőek lesznek az orosz kezdeményezés megtartásához a frontvonalon. Orosz veteránok és milbloggerek azonban megjegyezték, hogy Oroszország nem fogja tudni fenntartani a Donyecki terület közigazgatási határainak elérésére irányuló célkitűzéseit a személyzet, a gazdaság és az ipar nagyarányú mozgósítása nélkül.


Az önkéntes toborzási és kriptomobilizációs kampányok visszatérése valószínűleg azt jelzi, hogy a Kreml legkorábban 2023 nyarán indít újabb mozgósítási hullámot, mivel a tavaszi sorozási ciklus április 1-jén kezdődik. Nyugati tisztviselők korábban arról számoltak be, hogy Putyin január óta halogatta a második mozgósítási hullám bejelentését, és a rendszer stabilitása miatti aggodalomból hajlott a „csendes mozgósítás” lefolytatása felé. Az orosz védelmi minisztérium valószínűleg ismét azt tanácsolta Putyinnak, hogy a tél folyamán indítson újabb mozgósítást, mivel egy ekkorra tervezett önkéntes behívás kevésbé valószínű, hogy a kétéves sorozási ciklusok között túlterhelné az amúgy is nehéz helyzetben lévő orosz katonai toborzóközpontokat. Az ISW 2022 ősze óta számos jelét figyelte meg annak, hogy Oroszország a második mozgósítási hullám végrehajtására készül, de Putyin elhalasztotta a mozgósítási ablakot, hogy elkerülje a korábbi behívásokat nem támogató oroszok további ellenkezését. Az orosz védelmi minisztérium valószínűleg nem lesz képes belekezdeni a mozgósítási folyamatokba, amíg Oroszország be nem fejezi a tavaszi sorozási ciklusát, tekintettel arra, hogy az orosz katonai toborzóközpontok a jelek szerint csak akkora adminisztratív kapacitással rendelkeznek, hogy kétéves ciklusonként nagyjából 130 000 sorozottat készítsenek elő és képezzenek ki. Ez a korlátozás viszonylag rugalmatlannak tűnik, és valószínűleg ez magyarázza, hogy az ősszel behívott 300 000 tartalékos a jelek szerint miért nem egyszerre, hanem szakaszosan került kiképzésre. Valószínűleg azt is megmagyarázza, hogy az orosz hadsereg miért használja a belarusz kiképzőterületeket a harcokban megsérült alakulatok újjáépítésére. Putyinnak valószínűleg el kellene halasztania a tavaszi sorozási ciklust, ha úgy dönt, hogy most jelenti be a mozgósítást, valószínűleg hosszabb időre, mint az őszi sorozási ciklus egy hónapos késése, amelyet a 2022. szeptemberi tartalékos behívása okoz.

Egy állítólag zsákmányolt orosz katonai kézikönyv szerint az orosz hadsereg az újonnan létrehozott „rohamosztag” elemeket a városi hadviselésben kívánja használni. A Censor.NET ukrán hírportál eredetileg december 12-én tette közzé az állítólagos kézikönyveket, amelyek részletesen leírják a rohamosztag kialakítását és használatát. Az ISW korábban február 27-én már beszámolt a „rohamosztagról”, és úgy értékelte, hogy ez az újonnan létrehozott alakulat valószínűleg a jelenlegi harci erő korlátainak kompenzálására tett kísérlet a manővererők kisebb és mozgékonyabb struktúrákra bontásával, ezáltal részben intézményesítve a Wagner-csoport által korábban a városi harcokban megfelelő taktikai hatásfokkal alkalmazott gyakorlatokat. Egy ukrán tartalékos tiszt március 5-én megerősítette a kézikönyvben található dokumentumokat, amelyek a városi környezetben alkalmazandó rohamosztagos taktikákat ajánlják. A dokumentum azt javasolja, hogy az orosz csapatok úgy kezdjék a támadásaikat, hogy harckocsikkal vagy robbanószerekkel célozzák meg a védelem frontvonalát, hogy lyukakat üssenek a kerítéseken és épületeken, így biztosítva a rohamosztagos század biztonságos áthaladását, és javasolja, hogyan foglalják el a megfigyelési pontokat, zavarják meg az ellenséget, foglaljanak el többemeletes épületeket és vonuljanak fedezékbe. A dokumentumok javaslatokat tesznek továbbá a rohamosztagban tevékenykedő orosz erők számára, hogy kis csoportokra bomolva tisztítsák meg a többszintes és több bejáratú épületeket. Az ukrán tartalékos tiszt megjegyezte, hogy bár az orosz hadsereg megpróbál rugalmasabb katonai formációkat létrehozni, az utasításokat „vakon alkalmazzák az egész harctéren néhány sikeres példa alapján.” Az ISW korábban úgy értékelte, hogy a dokumentumok arra utalnak, hogy az orosz hadsereg megpróbálja egyszerűsíteni az összfegyvernemi hadviselést, hogy kompenzálja az ember- és eszközveszteségek, valamint a tapasztalatlan és képzetlen mozgósított személyi állomány okozta kihívásokat. A rohamosztagok jelentős veszteségeket szenvedhetnek a városi hadviselésben, tekintettel a képzetlen személyzet és a harci taktika széles körű alkalmazására.


Az orosz haderő új típusú irányított légibombát alkalmazott ukrán célpontok ellen a folyamatos precíziós rakétahiány közepette. A Defense Express ukrán hírportál március 4-én arról számolt be, hogy az orosz erők az UPAB-1500V irányított légibombát alkalmazták egy meg nem határozott célpont ellen Csernyihiv területen az elmúlt hetekben. A Defense Express megjegyezte, hogy az orosz bombázó repülőgépek a bombákat akár 40 kilométerre is ki tudják lőni a tervezett célponttól, és hogy a repülőgépek képesek alacsony, 14 kilométeres magasságot tartani, ami csökkenti annak kockázatát, hogy az ukrán légvédelem kiiktassa az orosz bombázókat. Jurij Ignat, az ukrán légierő szóvivője kijelentette, hogy egy orosz Szu-34-es megpróbálhatott egy UPAB-1500V-t kilőni, amikor az ukrán erők lelőtték a gépet. Ignat március 6-án kijelentette, hogy az orosz hadsereg minden lehetséges intézkedést meg fog tenni annak érdekében, hogy több fegyvert szerezzen be, és figyelmeztetett, hogy ne becsüljük alá Oroszország azon képességét, hogy tüzérségi lövedékeket, drónokat és rakétákat szerezzen be ukrajnai felhasználásra.

A legfontosabb hírek röviden:

    • Az ukrán hatóságok jelezték, hogy Ukrajna egyelőre folytatja Bahmut védelmét.
    • Bahmut önmagában nem jelentős operatív vagy stratégiai szempontból, ahogyan azt az ISW korábban megállapította. De Ukrajna harca Bahmutért stratégiai jelentőségűvé vált a térségben felsorakozott orosz erők jelenlegi összetétele miatt. A bahmuti csata valójában súlyosan megtizedelheti a Wagner-csoport legjobb erőit, megfosztva Oroszországot a leghatékonyabb és legnehezebben pótolható sokkoló csapatainak egy részétől.
    • Jevgenyij Prigozsin, a Wagner-csoport vezetője nyilvánvalóan attól tart, hogy erőit pontosan ilyen módon használják fel. A Wagner elit harci erőinek súlyos leépülése vagy megsemmisülése a harctéren túl is pozitív következményekkel járna.
    • A Kreml visszatér a korábban sikertelen önkéntes toborzási és kriptomobilizációs kampányaihoz, hogy elkerülje a második mozgósítási hullám összehívását. Az önkéntes toborzási és kriptomobilizációs kampányok visszatérése valószínűleg azt jelzi, hogy a Kreml legalább 2023 nyara előtt nem indít újabb mozgósítási hullámot az április 1-jei tavaszi sorozási ciklus miatt.
    • Egy állítólag zsákmányolt orosz katonai kézikönyv arra utal, hogy az orosz erők az újonnan létrehozott „rohamosztagos” elemeket a városi hadviselésben kívánják alkalmazni.
    • Az orosz légierő egy új típusú irányított légibombát alkalmazott ukrán célpontok ellen a folyamatos precíziós rakétahiány közepette.
    • Az orosz hadsereg folytatta a szárazföldi támadásokat Szvatovétól északnyugatra és Kreminna közelében.
    • Az orosz csapatok területi előnyöket szereztek Bahmutban, de még nem kerítették be a várost, és nem kényszerítették visszavonulásra az ukrán erőket.
    • Az orosz egységek folytatták a szárazföldi támadásokat Avdiivka közelében és Donyeck városától nyugatra.
    • Az orosz alakulatok továbbra is küzdenek azért, hogy fenntartsák a tűzfölényt a Dnyeper folyó deltája felett a Herszoni Területen.
    • Az orosz katonai vezetés nem képes megfelelően felszerelni erőit annak ellenére, hogy az alakulatok egyre inkább közelharcot folytatnak Ukrajnában.
    • Ukrán tisztviselők beszámoltak az Ukrajnában elkövetett állítólagos orosz háborús bűncselekményekről.

Orosz fő erőfeszítések – Kelet-Ukrajna

Orosz alárendelt főerő #1- Luhanszki terület (orosz célkitűzés: Luhanszki terület fennmaradó részének elfoglalása és az offenzív műveletek folytatása a keleti Harkivi területen és az északi Donyecki területen):

Az orosz hadsereg március 5-én és 6-án korlátozott szárazföldi támadásokat hajtott végre Szvatove városától északnyugatra. Szerhij Hajdaj, a Luhanszki Terület közigazgatási vezetője március 5-én kijelentette, hogy az orosz csapatok megpróbálták áttörni az ukrán védelmet Szvatove közelében, de nem sikerült. Az ukrán vezérkar jelentése szerint az orosz egységek sikertelen támadó műveleteket hajtottak végre Hrianykivka közelében (54 km-re északnyugatra Szvatovétól). Orosz források március 4-én felvételeket tettek közzé, amelyeken állítólag a 3. motorizált lövészhadosztály (20. Összfegyvernemi Hadsereg, nyugati katonai körzet) látható, amint a Szvatove-Kreminna vonal mentén operál.


Az orosz hadsereg március 5-én és 6-án folytatta a Kreminna melletti támadó hadműveleteket. Az ukrán vezérkar jelentette, hogy az orosz erők sikertelen támadó hadműveleteket hajtottak végre Nyevszke (Kreminnától 17 km-re északra), Bilohorivka (Kreminnától 10 km-re délre) és a Szerebrjanszka erdőterület (Kreminnától 10 km-re délre) közelében. Egy orosz milblogger március 5-én azt állította, hogy az orosz csapatok szárazföldi támadásokat hajtottak végre Terny (Kreminnától 17 km-re nyugatra) és Torszke (Kreminnától 14 km-re nyugatra) ellen. A milblogger március 6-án azt állította, hogy az orosz erők megkíséreltek előrenyomulni Bilohorivka közelében, Nyevszke felé, valamint Shipilivka (Kreminnától 8 km délkeletre) felől a Szerebrjanszka erdőterület felé. Egy orosz BARS-13 osztag parancsnoka március 6-án azt állította, hogy a frontvonal Kreminna közelében stabilizálódott, és hogy a frontvonal mentén vitatott (szürke) zónák vannak.

 

Orosz alárendelt főerő #2-Donyecki terület:

Március 6-án az orosz hadsereg folytatta a szárazföldi támadásokat Bahmutban és környékén, és előnyöket szerzett, de még mindig nem sikerült bekeríteni a várost. A március 6-án közzétett geolokációs felvételeken a Wagner-csoport gyalogosai egy Wagner-zászlót függesztenek ki és pózolnak a T–34-es harckocsi emlékműve előtt Bahmut keleti részén, ami megerősíti, hogy a Wagner nyugat felé nyomult előre a Maksyma Horkoho utca mentén Bahmut városközpontja felé. Az ukrán vezérkar március 6-án arról is beszámolt, hogy az orosz csapatok a folyamatos veszteségek ellenére ostromolják Bahmutot, és jelentette, hogy az ukrán alakulatok visszaverték az orosz támadásokat magánál Bahmutnál; Bahmuttól északnyugatra Zalizjanszke (7 km északnyugatra), Dubovo-Vasziljevka (6 km északnyugatra) és Orikhovo-Vasziljevka (10 km északnyugatra) közelében; és Bahmuttól nyugatra Ivanivszke (5 km nyugatra) közelében. Orosz milbloggerek azt állították, hogy az orosz csapatok megtisztították a Bahmut északkeleti részén lévő Mjaszokombinat külvárost, és előrenyomulnak Bahmut keleti részén lévő városi területeken. Több orosz milblogger megerősítette azt az állítást, hogy az oroszok Bahmut 40 százalékát ellenőrzik, és hogy bár az orosz hadsereg tűzfölény alatt tartja a Bahmutba vezető összes utat, még mindig nincs fizikai ellenőrzésük a városba vezető kritikus ellátási útvonalak felett. Több orosz milblogger azt állította, hogy az ukrán erők továbbra is visszavonulnak Bakhmuton belülről a másodlagos védelmi vonalakra. Egy orosz milblogger nevezetesen azt állította, hogy az ukrán csapatok március 6-án ellentámadást indítottak a Bohdanivka-Ivanivszke vonal mentén és a T0504 Konsztantyinyivka-Csasziv Jar-Bahmut útvonal közelében, Bahmuttól nyugatra.


Az orosz hadsereg március 5-én és 6-án folytatta a szárazföldi támadásokat az Avdiivka-Donyeck város frontvonal mentén. Az ukrán vezérkar jelentése szerint az orosz csapatok sikertelen támadó akciókat hajtottak végre Avdiivka felé; Avdiivka környékén Krasznohorivka (9 km-re északra Avdiivkától), Kamjanka (5 km-re északkeletre Avdiivkától) és Szeverne (5 km-re nyugatra Avdiivkától) közelében; Donyeck város északnyugati külterületén Vodyane, Pjervomajszke, Nevelszke és Krasznohorivka közelében (a Donyeck várostól északnyugatra fekvő Krasznohorivka, nem pedig az Avdiivkától északra fekvő Krasznohorivka); és Donyeck város délnyugati külterületén Marinka és Pobjeda közelében. Az Ukrán Tavriisk védelmi csoport szóvivője, Olekszij Dmytrashkivszkij ezredes március 5-én kijelentette, hogy az orosz erők Krasznohorivka és Vodyane közelében, Donyeck város északnyugati külterületén összpontosulnak, és hogy az offenzív erőfeszítéseket ezen a területen a 114. motorizált gárdalövészezred (127. motorizált lövészhadosztály) elemei vezetik, 5. vegyes hadsereg, keleti katonai körzet) és a 136. különálló gárdista motoros lövészdandár (58. vegyes hadsereg, déli katonai körzet). Dmytrashkivskyi azt is megjegyezte, hogy az orosz haderő a Harkivi Területen elszenvedett katasztrofális veszteségeket követően újjáalakította a 200. Különálló Motorizált Lövészdandárt (14. hadtest, Északi Flotta), és a dandárt átcsoportosította a Donyecki Területre. A három különálló katonai körzet valószínűleg erősen leromlott és rosszul újjáalakított elemeinek jelenléte arra utal, hogy az orosz egységek a közeljövőben nem lesznek képesek sikeres támadó műveleteket folytatni a Donyecki Területen. Orosz milbloggerek azt is állították, hogy az orosz csapatok március 5. és 6. között Marinkán belül előrenyomultak, és sikereket értek el a Donyeck várostól délnyugatra fekvő Pobjeda-Novomikhailivka vonal mentén. Az ISW nem észlelte ennek az állításnak a vizuális megerősítését.

Az orosz hadsereg március 5-én és 6-án nem hajtott végre megerősített szárazföldi támadásokat Donyeck megye nyugati részén. Az ukrán vezérkar jelentette, hogy az orosz csapatok március 5-én és 6-án is sikertelen támadó műveleteket hajtottak végre Donyeck nyugati irányában, de nem pontosította, hogy ezek az offenzívák hol történtek. Az orosz milbloggerek tovább erősítették azokat a felvételeket, amelyeken állítólag a 155. haditengerészeti gyalogosdandár elemei pozícióharcokat folytatnak Vuhledar (Donyeck városától 30 km-re délnyugatra) külterületén lévő dácsa-területen. A milbloggerek figyelmeztettek, hogy az ukrán csapatok ellentámadásra készülnek Vuhledar közelében. Az orosz alakulatok kapacitása és a Donyecki terület nyugati részén való folyamatos kudarcok a terület elfoglalásában az orosz katonai vezetés számára egyértelmű neuralgikus ponttá váltak, ahogyan azt az ISW korábban értékelte. Az orosz milblogger közösségből származó aggodalom az ukrán ellentámadási képességekkel kapcsolatban a front ezen szektorában valószínűleg az orosz információs térben a Vuhledar térségében elszenvedett tartós veszteségeket követően bekövetkező nagyobb összeomlásokat jelképezi.

Támogató erőfeszítések – déli tengely (orosz célkitűzés: A frontvonalbeli állások fenntartása és a hátsó területek biztosítása az ukrán csapásokkal szemben.):

Az orosz hadsereg továbbra is küzd a Dnyeper folyó deltája feletti tűzfölény fenntartásáért a Herszoni Területen. Egy orosz milblogger március 6-i geolokációs felvételei azt mutatják, hogy az orosz alakulatok csapást mérnek egy ukrán felderítő csoport állására a Velikij Potemkin szigeten, Bilohrudove közelében (Herszon városától 11 km-re délnyugatra). A milblogger február 27-én két másik összecsapásról is közzétett felvételeket, és azt állította, hogy az orosz csapatok félórás tüzérségi tűz után visszavonulásra kényszerítették az ukrán egységeket az állásaikból. Az ISW nem tudja megerősíteni a milblogger állításait a rövid összecsapásokról; a Dnyeper folyó deltájában lévő szigeteken lévő ukrán állások kiterjedése és időtartama továbbra sem világos.


Az orosz milbloggerek egyre jobban aggódnak amiatt, hogy az ukrán hadsereg ellentámadást indíthat Dél-Ukrajnában. Vlagyimir Rogov, a Zaporizzsjai Terület megszálló tisztviselője március 6-án azt állította, hogy az ukrán erők 12 000 katonát vonultattak fel, hogy március végén vagy április elején támadást indítsanak az Azovi-tenger partvidéke felé. Néhány orosz milblogger azt állította, hogy az ukrán csapatok új fegyvereket és katonai felszerelést szállítottak a nyugati Donyecki Területre egy Melitopol elleni jövőbeli offenzíva céljából. Egy másik milblogger azt feltételezte, hogy az ukrán erők ehelyett Mariupolt vehetik célba.

A Zaporizzsjai Atomerőműben (ZNPP) a helyzet stabilizálására tett erőfeszítések megrekedtek az erőműben uralkodó romló állapotok közepette. Herman Haluscsenko ukrán energiaügyi miniszter március 5-én kijelentette, hogy a ZNPP-vel kapcsolatos tárgyalások zsákutcába jutottak, és Ukrajna erőfeszítései a ZNPP feletti ellenőrzés visszaszerzésére kudarcot vallottak. Haluscsenko megjegyezte, hogy az orosz hatóságok úgy működtetik a ZNPP-t, hogy az károsítja a berendezéseket és a létesítményeket. Az ukrán Zaporizzsjai Területi Katonai Adminisztráció arról számolt be, hogy az orosz hatóságok „katasztrofális” létszámhiánnyal küzdenek a ZNPP üzemeltetésében, és megfelelő képzés és igazolványok nélküli személyzetet alkalmaznak. Az ukrán Energoatom atomenergia-üzemeltető március 6-án arról számolt be, hogy az orosz hatóságok terveket készítettek a ZNPP speciális berendezéseinek kifosztására arra az esetre, ha az orosz csapatok kivonulnának az erőműből. Rafael Grossi, a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) főigazgatója kijelentette, hogy az elmúlt hetekben megszaporodtak a ZNPP közelében zajló, nem részletezett „katonai akciók”, és megismételte a biztonsági és védelmi övezet létrehozására vonatkozó felhívásokat az erőműnél.

Az orosz mozgósítás hírei:

Az orosz hadvezetés az ukrajnai közeli harci cselekmények ellenére sem képes megfelelően felszerelni erőit. Az Egyesült Királyság védelmi minisztériuma szerint az orosz katonai parancsnokság mozgósított tartalékosokat utasít arra, hogy csupán lőfegyverekkel és lapátokkal támadjanak ukrán betonállásokat. Egy orosz milblogger azt állította, hogy a donyecki, marinkai, kupjanszki, zaporizzsjai és kreminnai frontvonalon lévő orosz tiszteknek hiányoznak a napi felderítési, szabotázs- és logisztikai erőfeszítésekhez szükséges dzsipek és kisteherautók. A milblogger megjegyezte, hogy az oroszok teherautókra való támaszkodása nem praktikus, mivel ezeknek a járműveknek magas az üzemanyag-fogyasztásuk, és megjegyezte, hogy a gépjárművek felszerelésének meghibásodására a rossz minőségű üzemanyag és kenőanyag miatt volt példa. Egy másik milblogger arra panaszkodott, hogy az orosz haderőnek nincsenek modern optikai rendszerei, mivel az orosz védelmi minisztériumnak több mint négy hónapig tartott, amíg aláírta a szerződést egy céggel az optikai rendszerek gyártására. A milblogger hozzátette, hogy az orosz védelmi minisztérium nem fizette meg az ígért előleget sem az optikai rendszerekért. Egy másik milblogger megjegyezte, hogy az orosz orvosok nem hajlandóak ellátni a sérült orosz katonákat, ami arra kényszeríti az orosz csapatokat, hogy a sérülteket kilométerekre elhurcolják a frontvonaltól. A Murmanszki, Arhangelszki és Kalinyingrádi Területről mozgósított személyzet panaszkodott, hogy elavult, az 1940-es évekből származó fegyvereket kapnak.


Az orosz hírügynökségek igyekeznek lekicsinyelni az orosz katonai parancsnokságnak az Ukrajnában mozgósított katonákkal szembeni helytelen bánásmódjáról szóló jelentéseket. Egy neves orosz hírösszefoglaló március 5-én közzétett egy nyilatkozatot, amely állítólag egy Irkutszki területről mozgósított katonától származik, aki cáfolta a közösségi médiában terjedő jelentéseket, miszerint a Donyecki Népköztársaság (DNK) parancsnoksága megfelelő kiképzés nélkül dobta be az 1439. ezred mozgósított katonáit egy rohamműveletbe. A mozgósított katona azt állította, hogy az egysége rutinszerűen részt vesz a kiképzésen, és nincsenek morális problémái.

Az orosz védelmi minisztérium erőfeszítései a DNK erőinek az orosz fegyveres erőkbe való integrálására tovább szítják a feszültséget a különböző fegyveres alakulatok között. Az Ukrán Ellenállás Központ március 6-án arról számolt be, hogy Ramzan Kadirov csecsen vezető aktívan toborozza a DNK harcosait az egységeibe, hogy növelje befolyását a megszállt Donyecki Területen. A Központ megjegyezte, hogy a Kreml egyre idegesebb, mert Kadirov úgy tűnik, hogy erőit úgy konzerválja, hogy csak rendfenntartó intézkedéseket hajt végre anélkül, hogy részt venne a harcokban, miközben más orosz fegyveres alakulatokat jelentős személyi veszteségek érnek.

Oroszország valószínűleg megpróbálja helyrehozni a hosszú távú mozgósítás és az orosz demográfiára és gazdaságra gyakorolt erőfejlesztő hatásokat. Egy orosz újság arról számolt be, hogy az orosz Állami Duma Pénzpiaci Bizottsága „gyermekbetéteket” akar bevezetni, amelyek lehetővé tennék, hogy az állam a gyermek születése után egy bizonyos pénzösszeget letétbe helyezzen a családoknak. Anatolij Akszakov, a Duma Pénzpiaci Bizottságának vezetője megjegyezte, hogy egy ilyen rendelkezés „ösztönözné a gyermekvállalást” és „a hitelintézetek pénzügyi alapját fogja képezni.” Az orosz központi bank szeptember 9-ig meghosszabbítja a devizakészpénzfelvételre vonatkozó korlátozásokat.


A megszállt területek hírei:

Ukrán tisztviselők beszámoltak az Ukrajnában elkövetett állítólagos orosz háborús bűncselekményekről. A március 6-án közzétett felvételeken látható, amint az orosz fegyveresek állítólag kivégeznek egy ukrán hadifoglyot, mert azt mondta: „Slava Ukraini” (Dicsőség Ukrajnának). Dmytro Lubinets, az ukrán Verhovna Rada emberi jogi biztosa kijelentette, hogy elküldte a videót az ombudsmanoknak és meg nem nevezett nemzetközi partnereknek, és felszólított, hogy vonják felelősségre Oroszországot minden egyes Ukrajnában elkövetett háborús bűncselekményért. A hadifoglyok kivégzése egy szabályosan felállított bíróság előzetes ítélete nélkül a hadifoglyokkal való bánásmódról szóló genfi egyezmény III. cikkének megsértése. Olena Zelenszka ukrán first lady március 5-én bejelentette, hogy az ukrán hatóságok 171 olyan esetet vizsgálnak, amikor az orosz erők szexuálisan bántalmaztak ukránokat, köztük 39 esetben férfi áldozatokat és 13 esetben gyermekeket. Zelenszka kijelentette, hogy az orosz erők fegyverként használják a nemi erőszakot az ukrán civilek ellen. Viktorija Litvinova ukrán főügyészhelyettes március 5-én arról számolt be, hogy az orosz erők ellen 2651 büntetőeljárás folyik ukrán gyermekek elleni bűncselekmények miatt, és hogy az orosz erők a háború kezdete óta 462 embert öltek meg és 931-et sebesítettek meg. Litvinova megjegyezte, hogy a gyermekek ellen elkövetett orosz bűncselekmények teljes mértéke ismeretlen.


Ukrán tisztviselők részletesebben beszámoltak az ukrán gyermekek Oroszországba való erőszakos áttelepítésére irányuló orosz tervek mértékéről és taktikájáról, valamint az ukrán gyermekek elleni egyéb bűncselekményekről. Litvinova arról számolt be, hogy Oroszország mintegy 16 000 ukrán gyermeket telepített át erőszakkal Oroszországba, és az ukrán hatóságoknak sikerült visszaszerezniük 307-et. Daria Herasimcsuk, az ukrán elnöki emberi jogi biztos kijelentette, hogy az orosz megszálló hatóságok ötféle sémát alkalmaznak az ukrán gyermekek erőszakos áttelepítésére: a szülők megölése, a szülők és gyermekek szétválasztása a szűrés során, a szülői jogok elvétele, a gyermekek elvitele a gondozóintézetekből, valamint a gyermekek életéhez nem megfelelő körülmények megteremtése, és a szülők számára a gyermekek rehabilitációs táborba küldésének felajánlása, néha kényszerítése.

Az orosz megszálló hatóságok továbbra is új lakóépületeket építenek a megszállt Ukrajnában. Az orosz védelmi minisztérium március 6-án bejelentette, hogy Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter a megszállt Mariupolba látogatott, hogy ellenőrizze a város lakóépületeinek és egyéb infrastruktúrájának építésére irányuló folyamatban lévő erőfeszítéseket. Marat Husznullin orosz miniszterelnök-helyettes március 6-án bejelentette, hogy Oroszország 2023-ig több mint 2800 lakóházat épít az újonnan megszállt Ukrajnában és 47 magas épületet Mariupolban és Volnovakhában, Donyecki területen és Alcsevszkben, Luhanszki területen.

Az orosz megszálló hatóságok továbbra is küzdenek a megszállt Zaporizzsjai Területen mind a civilek, mind az orosz erők orvosi ellátásának biztosításával. A Zaporizzsjai Terület megszállási vezetője, Jevgenyij Balickij március 6-án bejelentette, hogy mobil kórházak és orvosok kezdik meg működésüket a Zaporizzsjai Területen, miután az orosz Miniszteri Kabinet több mint egymilliárd rubelt (körülbelül 13,2 millió dollárt) különített el erre az erőfeszítésre a megszállt Ukrajna egész területén. Az orosz hatóságok valószínűleg ezeket a csapatokat arra fogják használni, hogy kompenzálják a meglévő orvosi infrastruktúrát, amelyet az orosz hadsereg a saját ellátására használ. Az orosz hatóságok ezeket a mobil csapatokat az orosz csapatok orvosaiként is felhasználhatják a frontvonal kritikus területein. Orosz milbloggerek felszólították az orosz Emberi Jogi Bizottságot, hogy emelje meg a megszállt Ukrajnában dolgozó orvosok fizetését, és felerősítették az orvosok nevében történő nyilvános adománykéréseket. A milbloggerek azt állították, hogy a megszállt Donyeck és Luhanszk megyék orvosai csak 30-35 ezer rubel (397-464 dollár) fizetést kapnak havonta, míg az oroszországi orvosok 60-80 ezer rubel (795-1 061 dollár) fizetést kapnak.

Ennyi harctéri hír jutott mára, és ma sajnos időhiány miatt nem lesz második rész sem – bepótoljuk holnap.

Békét Ukrajnának, békét Oroszországnak, békét a világnak!