Szele Tamás: A mobikok szakálla

Putyin ukázba adta hát az orosz haderőreformot, Sojgu pedig végrehajtja, legalábbis képességei, de főként lehetőségei szerint, ami hogy úgy mondjam, ismerve az orosz gazdaság jelen állapotát, szó szerint bármit jelenthet. A tervek nem lennének eltúlzottak, bár meglehetősen nagyralátóak, mármint akkor volnának reálisak, ha nem az Oroszországi Föderáció, hanem Kína államkincstára állna mögöttük, de így hadd adjak hangot kétségeimnek.

Közben a reform első lépése már meg is kezdődött: azon mérik a harctéri parancsnokok képességeit, hogy mekkora az állomány szakálla. Nem vicc: ugyanis a védelmi minisztérium úgy veszi, hogy ha a parancsnok még arra sem bírja rávenni az embereit, hogy megborotválkozzanak, nem alkalmas vezetőnek, ráadásul a szakállak centiben is kiválóan mérhetők, lehet róluk táblázatot készíteni, statisztikát, bármit. Azt értem, hogy Putyin Nagy Péternek képzeli magát (mikor nem Katalin cárnőnek vagy Rettegett Ivánnak), mert az említett cár vágatta le a bojárok szakállát, de most már Sojgu is? És a két Nagy Péter hogy nem vész össze egymással?

Mindegy, tekintsük az elmúlt nap híreit, melyeket most is az ISW napi jelentése alapján állítottam össze.

Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter január 17-én bejelentette, hogy végrehajtja Vlagyimir Putyin orosz elnök azon utasítását, mely szerint 2023-2026 között nagyszabású katonai reformokat hajt végre Oroszország hagyományos fegyveres erőinek bővítése érdekében, valószínűleg egy elhúzódó ukrajnai háborúra való felkészülés, valamint egy jelentősen erősebb orosz haderő gyors kiépítésének előkészítése érdekében. Sojgu kijelentette, hogy Putyin utasította az orosz hatóságokat, hogy az orosz katonai állomány létszámát 1,5 millióra növeljék (a jelenlegi 1,35 millióról). Sojgu felvázolta, hogy az orosz védelmi minisztérium 2023-2026 között nem részletezett „nagyszabású változásokat” fog bevezetni az orosz fegyveres erők összetételében, kiegészítésében és adminisztratív beosztásában. Megjegyezte, hogy Oroszországnak az orosz fegyveres erők kulcsfontosságú szerkezeti elemeit is meg kell erősítenie. Shoigu bejelentette, hogy Oroszország újra létrehozza a moszkvai és a leningrádi katonai körzeteket, új hadtestet alakít Karéliában (a finn határon), új önellátó erőcsoportosulásokat alakít a megszállt Ukrajnában, és 12 új hadműveleti hadosztályt hoz létre. Hozzátette, hogy Oroszországnak növelnie kell képességeit erőinek megfelelő felkészítéséhez, több gyakorlótér kialakításával, valamint a kiképzők és szakemberek számának növelésével. Sojgu először e reform egyes aspektusait vetítette előre az orosz védelmi minisztérium december 21-i kollégiumi ülésén, amikor azt javasolta, hogy Oroszország alakítson ki két új légideszant-támadó hadosztályt, három új motorizált lövészhadosztályt, és reformáljon meg hét meglévő dandárt az Északi Flotta és a Nyugati, Középső és Keleti Katonai Körzet hét új motorizált lövészhadosztályává, miközben öt meglévő haditengerészeti gyalogos dandárt öt haditengerészeti gyalogos hadosztállyá bővít. Úgy tűnik, hogy Sojgu a január 17-i nyilatkozatában nem szerepeltette az öt haditengerészeti gyalogsági dandár hadosztályokká történő átalakítását. Nem világos, hogy a tervnek ezt a részét elvetették-e.

Ezek a reformok Oroszország azon szándékát mutatják, hogy megreformálja az orosz hadsereget, amellyel nagyszabású hagyományos hadviselést kíván folytatni általában, és nem csak a jelenlegi, Ukrajna elleni háborúban, ahogyan azt az ISW korábban értékelte. Nem világos, hogy az orosz hadsereg képes lesz-e három éven belül a Sojgu által leírt módon bővülni. Oroszország névlegesen új hadosztályokat alakíthat, de továbbra sem világos, hogy képes-e elegendő erőt létrehozni ahhoz, hogy teljes mértékben a doktrinális végerősségüknek megfelelő létszámot tudjon létrehozni egy folyamatban lévő háború közepette. Sojgu korábban is tett olyan bejelentéseket az orosz katonai reformokról, amelyek soha nem valósultak meg, például 2022 májusában, amikor 2022 végéig 12 új, meg nem határozott létszámú nyugati katonai körzeti (WMD) egység felállítását szorgalmazta, és 2021 augusztusában az orosz védelmi tárcánál 100 000 tartalékos toborzására szólított fel. Oroszországnak korábban is kihívásokkal kellett szembenéznie a meglévő dandárok és ezredek teljes létszámú ellátása ügyében és az elegendő kiképző hiányában, valamint egy új hadosztály teljes körű megalakításával, amelyet 2020-ban jelentett be a 2022-es ukrajnai invázió megkezdése előtt. A 150. motorizált lövészhadosztály (8. Összhaderőnemi Hadsereg) átszervezése több mint egy évig tartott. Oroszországnak továbbra is gazdasági problémákkal kell szembenéznie, ami továbbra is megterhelheti az orosz hadvezetés képességét a haderőinek ellátása kapcsán.

Az, hogy Oroszország képes lesz-e nagyszabású, gyors változásokat generálni katonai kapacitásában, attól függ, hogy Vlagyimir Putyin elnök hajlandó lesz-e a szövetségi költségvetés nagy részét átirányítani a haderőfejlesztésre, és Oroszországot több évre valamiféle hadiállapotba helyezni. Vannak arra utaló jelek, hogy Putyin erre hajlandó lehet. A reform és a bővítés a Sojgu által vázolt mértékben nem fog időben megtörténni ahhoz, hogy az ukrajnai háborút még hónapokig érdemben befolyásolja, de megváltoztathatja a 2024-ig ható erőviszonyokat, és megteremtheti a feltételeket ahhoz, hogy az elkövetkező években Oroszország sokkal félelmetesebb katonai fenyegetést jelentsen a szomszédaira, köztük a NATO-ra nézve. Ukrajnának valószínűleg a nyárig és a nyár végéig továbbra is van lehetősége, ha a Nyugat megadja neki a szükséges támogatást.

Putyin az elkövetkező napokban – talán már január 18-án – bejelenthet egy második mozgósítási hullámot hadserege bővítésére. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője január 17-én bejelentette, hogy Putyin január 18-án beszédet tart Szentpéterváron annak 80. évfordulója alkalmából, hogy a szovjet erők megtörték Leningrád, Putyin szülővárosa náci ostromát. Putyin előszeretettel használ szimbolikus dátumokat az orosz nép megszólításakor, és néhány orosz háborúpárti milblogger megjegyezte, hogy meg fogja ragadni ezt az alkalmat arra, hogy vagy mozgósítást, vagy háborút hirdessen Ukrajnával szemben. Az ukrán és a nyugati hírszerzés is többször figyelmeztetett Putyin január közepére tervezett mozgósítási előkészületeire.

Az orosz védelmi minisztérium igyekszik javítani a professzionalizmust az orosz fegyveres erőkön belül, és valószínűleg teszteli és javítja a parancsnoki láncok hatékonyságát egészen a kis egységek szintjéig. Több milblogger kommentálta az Ukrajnában szolgáló orosz csapatokra vonatkozó irányelvek egy állítólagos listáját, amely korlátozza a személyes járművek és bizonyos személyes elektronikus eszközök használatát a harci zónában, és szigorúbb irányelveket határoz meg a frontvonalon lévő férfiak testápolási normáira vonatkozóan. Az orosz védelmi minisztérium valószínűleg azért próbálja bevezetni ezeket az intézkedéseket, hogy nagyobb professzionalizmusra ösztönözze az orosz csapatokat, és potenciálisan felmérje az alacsonyabb szintű parancsnokok képességét a parancsok szabványos végrehajtására. Ez két olyan probléma, amely a december 31-i ukrán támadás nyomán került napvilágra, amely a makijivkai orosz koncentrációs területet érte, és amely akár 400 mozgósított orosz katonát is megölt. A makijivkai csapást követően az orosz védelmi minisztérium kiemelte a megfelelő műveleti biztonsági (OPSEC) gyakorlatok hiányát az orosz katonák körében, és a személyes mobiltelefon-használatot tette felelőssé – többek között – a csapás lehetővé tételéért. Ezek az iránymutatások valószínűleg részei az orosz védelmi minisztérium folyamatban lévő, széles körű katonai reformok végrehajtására és az orosz fegyveres erők általános professzionalizmusának megerősítésére irányuló erőfeszítéseinek, hogy elkerüljék a makiivkai csapáshoz hasonló további kudarcokat.

Az orosz védelmi minisztérium valószínűleg azért is adta ki ezeket az irányelveket, hogy felmérje az orosz parancsnokok hatékonyságát a parancsok végrehajtásában. Az ISW korábbi, január 16-i jelentése szerint az ápoltság kérdése a frontvonalakon az alsó szintű parancsnokok és a fegyelmezetlen katonák között, akik nem hajlandók engedelmeskedni a borotválkozási parancsnak, mindig is vitás pont volt. Míg a frontvonalbeli csapatok alapvető megjelenése triviális kérdésnek tűnhet, a valóságban az ilyen előírások betartása vagy figyelmen kívül hagyása jelezheti a hagyományos erők professzionalizmusát vagy annak hiányát. A rosszul teljesítő és demoralizált egységekben az ilyen normák be nem tartása a demoralizációt és a gyenge teljesítményt táplálhatja. Ezért van értelme megkísérelni e normák érvényesítését még az orosz hadsereg mai ukrajnai helyzetében is. Az ilyen normák érvényesítésére vonatkozó parancs egyben módja annak is, hogy az orosz parancsnokság magasabb szintjei teszteljék az alacsonyabb szintű parancsnokok képességét egy viszonylag egyszerű parancs végrehajtatására az egyes katonák szintjén.

A háborúpárti információs tér több prominens hangja, köztük orosz és donyecki népköztársasági (DNK) tisztviselők, megragadta ezeket az irányelveket, hogy alátámassza az orosz hadsereggel szembeni további kritikákat, ami arra utal, hogy az orosz hadsereg valószínűleg kemény ellenállásba ütközik majd a professzionalizálásra és modernizációra irányuló további kísérletek során. Andrej Medvegyev, a moszkvai városi duma képviselője arra panaszkodott, hogy az orosz védelmi minisztérium figyelmen kívül hagyja a fronton felmerülő valós problémákat, és ehelyett megtiltja a személyes járművek mozgását a harci övezetekben, ami – mint Medvegyev megjegyezte – korlátozza az önkéntesek lehetőségét, hogy a fronton szolgáló katonák számára tömegesen finanszírozott járműveket és felszereléseket biztosítsanak, amelyeket a védelmi minisztérium nem tudott beszerezni számukra. Medvegyev és a DNK információs miniszterhelyettese, Daniil Bezsonov egyaránt megjegyezte, hogy bizonyos személyes elektronikai eszközök betiltása akadályozza a katonák képességét a drónok irányítására és a tereptérképek offline tárolására. Ezek a válaszok arra utalnak, hogy az orosz katonai vezetés mindaddig nehezen fog érdemi és fenntartható reformokat bevezetni, amíg a változás terhét továbbra is az egyénre hárítja. Bár ezek a javasolt változtatások elvileg jó és megfontolt döntések, az orosz védelmi minisztérium valószínűleg küzdeni fog a hatékony végrehajtásukért az információs térben fennálló folyamatos széttagoltság miatt, amely erősen a hagyományos védelmi minisztériumi apparátus ellen irányul. A Védelmi Minisztériumnak kihívást kell megoldania, hogy a normák jobb érvényesítésével javítsa az Orosz Fegyveres Erők minőségét az ilyen jelentős bizalomhiány mellett.

Aleksandar Vučić szerb elnök január 16-án felszólította a Wagner-csoportot, hogy hagyja abba a toborzást Szerbiában. Vučić költői kérdést tett fel, amelyben azt kérdezte, hogy a Wagner miért sérti meg a szerbiai törvényeket. Jevgenyij Prigozsin, a Wagner-csoport finanszírozója kijelentette, hogy a Wagner nem működik Szerbiában, és azt állította, hogy a Wagner-osztagokba nem vesznek fel szerb állampolgárokat, mert “a szerbek maguk is kiválóan kezelik a problémáikat.” Prigozsin kijelentése egyfajta szarkazmus lehet, tekintettel a Koszovó és Szerbia közötti közelmúltbeli feszültségekre. Orosz források január 17-én olyan felvételeket tettek közzé, amelyeken állítólag szerb önkéntesek szolgálnak egy Zaporizzsjai területre telepített orosz önkéntes zászlóaljban, bár az ISW nem figyelt meg egyetlen szerb állampolgárt sem, aki a Wagner-csoport tagjaként szolgálna Ukrajnában.


A legfontosabb hírek röviden:

      • Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter január 17-én bejelentette, hogy végrehajtja Vlagyimir Putyin orosz elnök azon utasítását, hogy 2023-2026 között nagyszabású katonai reformokat hajt végre Oroszország hagyományos fegyveres erőinek bővítése érdekében, valószínűleg egy elhúzódó ukrajnai háborúra való felkészülésként, valamint azért, hogy megteremtse a feltételeket egy jelentősen erősebb orosz haderő gyors felépítéséhez.
      • Putyin a következő napokban, esetleg már január 18-án bejelentheti a második mozgósítási hullámot.
      • Az orosz védelmi minisztérium igyekszik javítani az orosz fegyveres erőkön belüli professzionalizmust, és valószínűleg teszteli és javítja a parancsnoki láncok hatékonyságát egészen a kis egységek szintjéig.
      • A háborúpárti információs térben több prominens hang is felhasználta ezeket az irányelveket, hogy alátámassza az orosz védelmi minisztériummal szembeni további kritikákat, ami arra utal, hogy a védelmi minisztérium valószínűleg kemény ellenállásba ütközik majd.
      • Alexander Vučić szerb elnök felszólította a Wagner-csoportot, hogy hagyja abba a toborzást Szerbiában.
      • Az orosz hadsereg továbbra is korlátozott ellentámadásokat hajtott végre Kreminna közelében, miközben ukrán illetékesek továbbra is azt sugallták, hogy az orosz csapatok döntő erőfeszítésre készülhetnek a Luhanszki Területen.
      • Az orosz haderő folytatta az offenzív akciókat a Donyecki Terület frontvonalán.
      • Az orosz információs tér nehezen tudja operatív jelentőségűnek feltüntetni a Szoledar körüli taktikai orosz térnyeréseket.
      • A Herszoni Területen állomásozó orosz csapatok továbbra is küzdenek logisztikai tevékenységük fenntartásával a keleti (bal parti) Herszoni Területen az ukrán csapások miatt.
      • Egy orosz megszálló tisztviselő azt állította, hogy Putyin január 18-án „fontos nyilatkozatot” fog tenni az ukrajnai háborúval kapcsolatban.
      • A Wagner-csoport finanszírozója, Jevgenyij Prigozsin megpróbálhatja jogi személyként létrehozni a Wagner-csoportot Oroszországban.

Ukrán ellentámadások (ukrán erőfeszítések az oroszok által megszállt területek felszabadítására)

Kelet-Ukrajna (Kelet-Harkiv megye – Nyugat-Luhanszk megye):

Az orosz hadsereg január 17-én folytatta a korlátozott ellentámadásokat, hogy visszaszerezze elvesztett állásait Kreminna közelében. Orosz milbloggerek azt állították, hogy az orosz egységek fokozatosan előrenyomulnak a Makiivka-Zsuravaka Balka folyó vonalán (Kreminnától 22 km-re északnyugatra), és támadást hajtottak végre Cservonopopivka közelében (Kreminnától 6 km-re északra). A január 17-én közzétett geolokációs felvételek szerint az orosz alakulatok Dibrovától nyugatra (Kreminnától 5 km-re délnyugatra) tartanak fenn állásokat. Az ukrán vezérkar jelentése szerint az ukrán egységek visszavertek egy orosz támadást Bilohorivka közelében (Kreminnától 12 km-re délre).

Ukrán tisztviselők továbbra is azt sugallták, hogy az orosz erők döntő erőfeszítésre készülhetnek a Luhanszki területen. Szerhij Haidai, a Luhanszki Terület vezetője kijelentette, hogy egy nagyszabású orosz offenzíva lehetséges a Luhanszki területen, és hogy az orosz csapatok továbbra is rutinszerűen szállítanak erősítést a Kreminna-Svatove vonalra. Az ISW értékelése szerint az oroszok valószínűleg döntő erőfeszítésre készülnek a Luhanszki Területen. Haidai azt is állította, hogy ukrán egyenruhával álcázott orosz szabotázs- és felderítő csoportok próbálták meg áttörni az ukrán védelmet a Luhanszki Terület egy meg nem határozott övezetében.

Orosz fő erőfeszítések – Kelet-Ukrajna:

Az orosz hadsereg január 17-én folytatta a Szoledar körüli offenzív hadműveleteket. Az ukrán vezérkar jelentése szerint az ukrán egységek visszaverték az orosz támadásokat magának Szoledarnak a közelében és Szoledartól északra 24 km-es körzetben, Verhnokamjanszke, Spirne, Krasznopolivka, Szil és Bilohorivka közelében. A január 16-án közzétett geolokációs felvételek szerint az orosz csapatok valószínűleg csekély mértékben előrenyomultak Bilohorivkától északra (11 km-re északkeletre Szoledartól). A január 17-én közzétett geolokációs felvételeken a Wagner-csoport elemei Rozdolivkától délre (7 km-re északra Szoledartól) és Szoledartól északra láthatók. Egy orosz milblogger azt állította, hogy az orosz hadsereg folytatja az offenzívát Rozdolivka és Veszele (8 km-re északkeletre Szoledartól) felé. Egy másik orosz milblogger megismételte azt az állítást, hogy a Wagner-csoport elemei teljesen elfoglalták Szilt, bár az ISW még mindig nem tudja ellenőrizni ezt az állítást. A DNK Területi Védelem bejelentette, hogy az orosz csapatok hivatalosan elfoglalták Szoledart, ami a harmadik hivatalos orosz nyilatkozat erről. Az ukrán csapatok még mindig tarthatnak állásokat Szil nyugati részén (ami Szoledarban van), mivel az ukrán tisztviselők továbbra is azt állítják, hogy az ukránok Szoledarban vannak. Denisz Pusilin, a Donyecki Népköztársaság (DNK) vezetője azt állította, hogy az orosz alakulatok január 17-én még mindig tisztogató műveleteket folytatnak Szoledarban, és hogy a település körül a további orosz előrenyomulás lassú, mert az oroszoknak meg kell szilárdítaniuk állásaikat és vissza kell verniük az ukrán ellentámadásokat. Egy orosz milblogger azt állította, hogy az orosz csapatok Blahodatne (Szoledartól 5 km-re nyugatra), Paraszkovijivka (Szoledartól 5 km-re délnyugatra) és Kraszna Hora (Szoledartól 5 km-re délnyugatra) irányában is offenzívákat folytatnak.


Az orosz információs térben még nem határozták meg, hogy a taktikai előrenyomulást Szoledarban január 17-től kezdődően hogyan kell operatív jelentőségűnek minősíteni. Korábban orosz források azt sugallták, hogy Szoledar elfoglalása Bakhmut küszöbön álló bekerítését, vagy akár egy ukrán visszavonulást vetít előre egészen Szlovjanszkig és Kramatorszkig. Egyes orosz források január 17-én azt állították, hogy Szoledar elfoglalása lehetővé teszi az orosz egységek számára, hogy elvágják az ukrán utánpótlási útvonalakat Sziverszk és Bakhmut között (T0513-as autópálya), és ezzel orosz hídfőállást teremtenek a Sziverszk elleni támadásokhoz. Egy másik orosz forrás azt állította, hogy Szoledar elfoglalása lehetővé teszi az orosz erők számára Paraszkovijivka elfoglalását és a Szlovjanszk és Bakhmut közötti út egy szakaszának elvágását (E40 autópálya). Az a tény, hogy az orosz információs tér nem azonosította a kulcsfontosságú földi kommunikációs vonalat (GLOC), amelynek elfoglalására az orosz erők most jobb helyzetben vannak, vagy bármilyen más, a Szoledarban elért orosz taktikai előretöréssel kapcsolatos műveleti előnyt, tovább hangsúlyozza, hogy a település elfoglalására irányuló offenzíva nem változtatta meg jelentősen az orosz műveleteket Bakhmut tágabban vett térségében.

Az orosz hadsereg január 17-én folytatta a Bakhmut körüli offenzív műveleteket. Az ukrán vezérkar jelentése szerint az ukrán csapatok visszaverték az orosz támadásokat magának Bakhmutnak és Pivnicsnének (22 km-re délnyugatra Bakhmuttól) a közelében. Az orosz milbloggerek azt állították, hogy Bakhmut keleti külterületén folytatódtak a súlyos harcok. Ugyanők cáfolták a korábbi orosz állításokat, miszerint az orosz erők elfoglalták Kliscsivkát (7 km-re délnyugatra Bakhmuttól), és azt állították, hogy a Wagner-csoport harcosai áttörték az ukrán védelmet a településen, ahol folyamatos harcok folynak az ellenőrzéséért. Jevgenyij Prigozsin, a Wagner-csoport finanszírozója kijelentette, hogy a Wagner-csoport elemei nem foglalták el Kliscsivkát, és hogy az ukránok január 17-én a település nagy részét ellenőrzik. A január 16-án és 17-én közzétett geolokációs felvételek azt mutatják, hogy az oroszok marginális előrenyomulást hajtottak végre a település közelében.


Az orosz haderő január 17-én folytatta az offenzív műveleteket Avdiivka-Donyeck város térségében. Egy orosz milblogger azt állította, hogy az orosz erők támadást hajtottak végre Novobakhmutivka közelében (14 km-re északkeletre Avdiivkától). Az ukrán vezérkar jelentette, hogy az ukrán egységek visszaverték az orosz támadásokat Kamjanka közelében (5 km-re északkeletre Avdiivkától) és Avdiivkától 32 km-en belül délnyugatra Vodyane, Nevelszke, Marinka és Pobjeda közelében. Pusilin január 16-án azt állította, hogy az orosz alakulatok közel állnak ahhoz, hogy bejelenthessék Vodyane (Avdiivkától 8 km-re délnyugatra) elfoglalását, egy orosz milblogger pedig január 17-én azt állította, hogy az oroszok kiszorították az ukrán csapatokat a település keleti peremén lévő állásokból. Az ISW egyik állítást sem tudja függetlenül ellenőrizni. Pusilin január 17-én azt is állította, hogy az orosz erők kiürítették Marinka (27 km-re délnyugatra Avdiivkától) összes magas épületét, és közel állnak a település elfoglalásához. Orosz milbloggerek azt is állították, hogy az oroszok áttörték az ukrán védelmet a település nyugati peremén, és hogy az orosz egységeknek mindössze 300 métert kell elfoglalniuk a település nyugati peremén ahhoz, hogy teljesen ellenőrzésük alá vonják a települést. Az ISW ezeket az állításokat szintén nem tudja függetlenül ellenőrizni. Egy orosz milblogger azt állította, hogy az orosz csapatok Krasznohorivka (Avdiivkától 23 km-re délnyugatra), Pjervomaiske (Avdiivkától 12 km-re délnyugatra) és Novomikhailivka (Avdiivkától 36 km-re délnyugatra) közelében is támadásokat hajtottak végre. Egy további orosz milblogger január 17-én olyan felvételeket tett közzé, amelyek állítólag a Novomikhailivka közelében zajló harcok utóhatásait mutatják.

Az orosz hadsereg állítólag január 17-én korlátozott szárazföldi támadásokat hajtott végre Donyeck megye nyugati részén. Egy orosz milblogger azt állította, hogy az oroszok szárazföldi támadásokat hajtottak végre Velika Novoszilka (55 km-re délnyugatra Avdiivkától) és Precsisztivka (42 km-re délnyugatra Avdiivkától) közelében a nyugati Donyecki Területen. Az ukrán vezérkar arról számolt be, hogy az oroszok folytatták a rutinszerű közvetett tüzelést az érintkezési vonal mentén Donyeck és Zaporizzsja keleti részén.

Támogató erőfeszítés – déli tengely:

Az orosz erők a Herszoni Területen továbbra is küzdenek logisztikai feladataikkal a Herszoni Terület keleti (bal oldali) partján az ukrán csapások miatt. A január 3-án és 9-én készült műholdfelvételek arra utalnak, hogy az orosz hadsereg mérsékelte egy olyan vasútállomás használatát, amely a csapások miatt látható károkat szenvedett Myrnében (Herszoni Terület), és erősen használja a Herszoni Terület Szokolohirne nevű, a Herszon-Zaporizzsjai Terület határán lévő, hátrébb fekvő vasútállomását. A január 17-én közzétett felvételek szerint az orosz erők január 17-én gyújtólövedékekkel lőtték Herszon városát, ami az elmúlt 10 napban a második megfigyelt eset erre. Az egyes hagyományos fegyverekről szóló egyezmény 1980. évi III. jegyzőkönyve a gyújtóbombákról korlátozza a gyújtóbombák alkalmazását polgári személyek ellen vagy azok közelében. Az orosz csapatok továbbra is támadták a Herszoni Terület nyugati (jobb) partján fekvő területeket, beleértve Herszon városát, Beriszlavot és környéküket.


Az orosz csapatok január 17-én is folytatták a rutinszerű tüzelést a Zaporizzsjai, Dnyipropetrovszki és Mikolajivi Területeken. Az ukrán Zaporizzsjai Területi Katonai Adminisztráció vezetője, Olekszandr Sztarukh kijelentette, hogy az oroszok fokozták a Zaporizzsjai Területen lévő lakóépületek és polgári infrastrukturális létesítmények bombázását. A Zaporizzsjai Terület megszálló tisztviselője, Vladimir Rogov továbbra is aggodalmát fejezte ki, hogy az ukránok egy esetleges ellentámadásra készülnek Zaporizzsjai Területen.

A Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) folytatta a Zaporizzsjai Atomerőmű (ZNPP) körüli biztonsági és védelmi övezet létrehozására irányuló erőfeszítéseket. A NAÜ január 17-én közölte, hogy a ZNPP külső tartalék áramvezetéke január 16-án karbantartás miatt rövid időre lekapcsolt, miután az elmúlt hetekben többször is áramkimaradások voltak. Rafael Grossi, a NAÜ főigazgatója kijelentette, hogy a nukleáris biztonsági és védelmi helyzet bizonytalan, és védelmi zóna létrehozását szorgalmazta az erőmű körül.

Az orosz mozgósítás hírei:

Az orosz kormány folytatta a mozgósításra alkalmas oroszok kategóriáinak bővítésére irányuló erőfeszítéseket. A Meduza független hírportál január 16-án arról számolt be, hogy az orosz Állami Duma elutasította a doktoranduszok mozgósításának elhalasztására vonatkozó javaslatot. Az ISW korábban úgy értékelte, hogy a Kreml tisztviselői a sorkatonák, a mozgósítottak és a mozgósított tartalékosok jogosultsági protokolljainak kiterjesztéséről tárgyalnak a haderőgenerálási erőfeszítések fokozásaként. Putyin kiterjesztette a mozgósítási jogosultságot azzal, hogy 2022 novemberében aláírta az elítéltek mozgósításának engedélyezéséről szóló rendeletet. 2022 novemberében. Más orosz jelentések szerint Valerij Geraszimov orosz vezérkari főnök 2023 januárjában megszüntette a három vagy több gyermekes apák mozgósítási mentességét – amit Dmitrij Peszkov, a Kreml sajtótitkára január 14-én sem nem erősített meg, sem nem cáfolt.


A Wagner-csoport finanszírozója, Jevgenyij Prigozsin megpróbálhatja jogi személyként létrehozni a Wagner-csoportot Oroszországban. A BBC oroszországi szolgálata és a Meduza független orosz hírportál január 17-én arról számolt be, hogy ismeretlen személyek 2022. december 27-én törvényesen bejegyeztek egy „PMC Wagner Center” nevű részvénytársaságot az oroszországi jogi személyek egységes állami nyilvántartásába – ez az első alkalom, hogy a Wagner-csoporthoz kötődő jogi személy Oroszországban megjelenik. A BBC oroszországi szolgálata kifejtette, hogy ez azt jelenti, hogy a PMC Wagner Center most már képes – többek között – kormányzati megrendelések és támogatások fogadására anélkül, hogy a kedvezményezettek nevét (akik között nagy valószínűséggel Wagner munkatársai is vannak) nyilvánosságra hoznák. Az orosz törvények szerint a katonai magáncégek továbbra is illegálisak, mivel az orosz alkotmány minden védelmi és biztonsági ügyet az orosz állam számára tart fenn. A Wagner-csoport jogi személyiségű szervezet oroszországi bejegyzése valószínűleg Prigozsin újabb trükkje, hogy a Wagner-erők nagyobb legitimációjára és állami juttatásaira törekedjen, miközben saját hírnevét öregbíti. Prigozsin korábban például azt szorgalmazta, hogy a Wagner-harcosok saját, külön elismert temetkezési helyet kapjanak Oroszországban.

Prigozsin január 17-én azt állította, hogy a negyedik körben kegyelmet kaptak azok a foglyok, akik a Wagner-csoporttal kötött szerződésüket teljesítették, hogy Ukrajnában harcoljanak. Ez csak a második alkalom, hogy Prigozsin nyilvánosan „kegyelmet adott” a Wagner-csoporttal kötött szerződésüket teljesítő volt elítélteknek: az első alkalom január 5-én volt, ahogy arról az ISW korábban beszámolt. Az ISW január 9-én jelentette, hogy Eva Merkacseva, az orosz Emberi Jogi Tanács tagja kijelentette, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök titkos elnöki rendelet alapján titokban és előzetesen kegyelmet adott a Wagner-csoporttal Ukrajnában harcoló orosz elítélteknek. Az ISW megjegyzi, hogy az orosz büntető törvénykönyv és az orosz alkotmány 89. cikke kimondja, hogy csak az orosz elnök adhat kegyelmet egy személynek. Az ISW továbbra is úgy értékeli, hogy ezek a nyilvános bejelentések Prigozsin kísérleteI arra, hogy politikai befolyását és hatalmát felduzzassza.

Prigozsin január 16-án elismerte a Wagner-csoport dezertőrének, Andrej Medvegyevnek január 12-i norvégiai szökését és korábbi részvételét a Wagner-csoportban. Prigozsin kijelentette, hogy Medvegyev a Wagner norvég „Nidhogg” zászlóaljában szolgált, de azt állította, hogy Medvegyev rosszul bánt az orosz foglyokkal, és felelősségre kell vonni. Prigozsin kijelentette, hogy tervezi, hogy Medvegyev “rossz bánásmódjának” részleteit nyilvánosságra hozza az orosz tisztviselőknek, és figyelmeztetett, hogy Medvegyev „nagyon veszélyes”.


A megszállt területek hírei:

Az orosz megszálló hatóságok fokozzák a bűnüldözési intézkedéseket a megszállt területeken, különösen a Donyecki Népköztársaság (DNK) területét célozzák. Az ukrán hírszerzési főigazgatóság (GUR) január 17-én jelentette, hogy a DNK belügyminisztériuma megbeszélést tartott a Donyecki terület Makiivka elleni december 31-i ukrán csapásért felelős felek azonosítására. A jelentés azt is közölte, hogy a DNK állambiztonsági minisztériuma letartóztatta a makiivkai regionális rendőrkapitányság helyettes vezetőjét és hét másik rendőrt, mert állítólag elhanyagolták az ukrán csapás felderítésével és megakadályozásával kapcsolatos feladataikat. A GUR megállapította, hogy az orosz erők a kémelhárítás megerősítése érdekében nagyszámú személyi állományt telepítenek a DNK-ba, és korábban lefoglalt magánlakásokban szállásolják el őket. A GUR azt is megjegyezte, hogy a DNK tisztviselői nagyobb gyanakvással kezelik a csecsen katonákat, mivel az orosz hadsereg fokozott bizalmatlanságot tanúsít a csecsen erőkkel szemben.

Az orosz megszálló hatóságok tovább fokozzák a szűrési intézkedéseket a megszállt területeken. A Herszoni Terület ukrán katonai közigazgatási tanácsadója, Szerhij Hlan január 17-én arról számolt be, hogy az orosz erők folytatják a megszállt Herszoni Területen Kakhovka civil infrastruktúrájának bombázását, hogy megfélemlítsék a lakosokat és rábírják őket az evakuálásra és a magánházak orosz katonák elhelyezésére való átminősítésére. Az ukrán vezérkar január 17-én arról számolt be, hogy az orosz hatóságok fokozzák a megszállt Herszoni Területen az esetleges dezertőrök és ukránbarát szabotőrök azonosítására irányuló razziákat.

Az orosz megszálló hatóságok folytatják a megszállt területek társadalmi ellenőrzésének megszilárdítására irányuló erőfeszítéseket. Az ukrán vezérkar január 17-én jelentette, hogy az orosz megszálló hatóságok Zavodivkában, Hornosztajivkában és a Herszoni Területen lévő Kajriban az összes ukrán televíziós csatornát orosz adókra cserélték le. Az ukrán vezérkar szintén január 17-én jelentette, hogy az orosz megszálló hatóságok a megszállt területeken az összes ukrán mobilkommunikációs szolgáltatást orosz szolgáltatókra cserélték.

Az ISW továbbra is naponta jelenteni fogja a megfigyelt mutatókat, amelyek összhangban vannak a jelenlegi legveszélyesebbnek ítélt cselekvési irányvonallal (MDCOA): ez Észak-Ukrajna újbóli inváziója, amely valószínűleg Kijevet célozza meg.


Az ISW december 15-i MDCOA figyelmeztető előrejelzése egy lehetséges orosz offenzíváról Észak-Ukrajna ellen 2023 telén továbbra is a legrosszabb forgatókönyv marad az előrejelzési lehetőségeken belül. Az ISW jelenleg alacsonynak, de lehetségesnek ítéli az Ukrajnába irányuló, Fehéroroszország felől történő orosz invázió kockázatát, és nagyon alacsonyra a közvetlen fehérorosz beavatkozás kockázatát. A napi frissítés ezen új szakasza önmagában nem jelent előrejelzést vagy értékelést. A napi megfigyelt mutatókat ismerteti, amelyek alapján finomítjuk értékeléseinket és előrejelzéseinket, amelyeket várhatóan rendszeresen frissíteni fogunk.

Az MDCOA megfigyelt mutatói az elmúlt 24 órában:

Semmi jelentőset nem jelentettek.

Az MDCOA megfigyelt kétértelmű mutatói az elmúlt 24 órában:

A fehérorosz védelmi minisztérium jelentése szerint orosz és fehérorosz pilóták január 17-én az orosz-belorusz regionális erők közös csoportosítása (RGV) keretében nem részletezett közös harci kiképzési feladatokat hajtottak végre.

Az MDCOA megfigyelt ellenjelzői az elmúlt 24 órában:

Az ukrán vezérkar megismételte, hogy január 17-től nem észlelte, hogy a fehéroroszországi orosz erők csapásmérő csoportot alakítanának, és hogy a fehéroroszországi orosz csapatok kiképzési rotációkat hajtanak végre.

Andrij Csernyak, az Ukrán Hírszerzési Főhadiszállás (GUR) képviselője január 16-án kijelentette, hogy a Fehéroroszországban mozgósított orosz alakulatok kiképzésen vesznek részt, és átcsoportosítják őket az aktív frontvonalakra Ukrajna más részein. Csernyak kijelentette, hogy nagyon valószínűtlen, miszerint az orosz erők a következő két-három hétben Fehéroroszországból támadják meg Ukrajnát.

Ennyi harctéri hír jutott mára, de maradjanak a Zónán, mert rövidesen érkezik az összefoglaló második része, mely ma azzal foglalkozik, miért olyan fontos az orosz fegyveres erőknek Bakhmut.

Békét Ukrajnának, békét Oroszországnak, békét a világnak!