Szele Tamás: A Wagner és a nők

A harcok zavartalanul folytatódnak, a harcokat ne tessenek félteni, csak a résztvevőiket: náluk amúgy sem most lesz a karácsony, hanem január hetedikén, szóval nem lesz vakáció a háborúban, a bakhmuti vérszivattyú tovább dolgozik, a Kreminna-Szvatove vonalon is folyik a küzdelem, más kérdés, hogy komoly, sőt, szabad szemmel látható eredmény nélkül.

Közben Vlagyimir Putyin porolgatja a régi bűvésztrükkjeit és nézi, hogyan tudná őket újnak hazudni, mintha az lenne a terve, hogy a nagyjából elvesztett háborúból valamikor, mikor lehet, tárgyalásos úton kihátrál, és majd otthagyja felelősnek, bűnbaknak Sojgut és Geraszimovot, azért is mutogatja őket ezekben a napokban többet, mint előtte fél évig is. Meg van már fonva nekik a selyemzsinór, ahogy a dolgok kinéznek, csoda lesz, ha megússzák.

De lássuk inkább az elmúlt nap híreit, melyeket ma is az ISW napi jelentése alapján állítottam össze.

Vlagyimir Putyin orosz elnök továbbra sem hajlandó egyenrangú és szuverén partnerként kezelni Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, ami tovább jelzi, hogy Putyin nem érdekelt komoly tárgyalásokban Ukrajnával. Putyin nem reagált Zelenszkij december 22-én Washingtonban, az Egyesült Államok kongresszusában tett kijelentéseire, hanem inkább az Ukrajna feletti amerikai és nyugati befolyásról szóló december 22-i sajtótájékoztatójára irányította a figyelmet, ahol Putyin megismételte a sablonos és hamis állításait, miszerint az USA és a nyugati országok a Szovjetunió óta beavatkoznak Ukrajnában, éket verve az állítólagos orosz-ukrán történelmi és kulturális egységbe. Az ilyen kijelentések azt hivatottak sugallni, hogy Ukrajna 1991-es szuverén állammá válása csak látszat volt. Putyin emellett újfent hangoztatta Oroszország maximalista célját, hogy „megvédje” az ukrán népet a kormányától, ezzel arra utalva, hogy Oroszország kapitulációra akarja kényszeríteni a kijevi kormányt. Putyin csak azért említette Ukrajnát mint államot, hogy hamisan megjegyezze, hogy Ukrajna kizárta magát az Oroszországgal folytatott tárgyalásokból.

Putyin retorikája része annak a folyamatos orosz dezinformációs hadműveletnek, amely tagadja Ukrajna szuverén államként való legitimitását. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője kijelentette, hogy Zelenszkijnek az amerikai kongresszus előtt elmondott beszéde és a Patriot légvédelmi rendszerek amerikai átadása Ukrajnának csak azt „bizonyítja”, hogy az Egyesült Államok proxy-háborút folytat Ukrajnában, és hogy a béketárgyalásokra való készségnek semmi jele. Putyin arra is utalt, hogy Oroszország azt remélte: a Nyugat arra fogja rávenni Ukrajnát, hogy tartsa be a minszki megállapodásokat, de ehelyett Kijev becsapta. Az ilyen keretezés célja, hogy kizárja Ukrajnát a jövőbeni közvetlen tárgyalásokból azon hamis előfeltevés alapján, hogy Ukrajna megsértette a minszki megállapodásokat, és hogy Kijev nem független szereplő. Putyin és Peszkov beállítása része annak az erőfeszítésnek, hogy meggyőzzék az Egyesült Államokat és a NATO-t, hogy Ukrajna megkerülésével közvetlenül tárgyaljanak Oroszországgal Zelenszkij feje fölött. Ez az erőfeszítés valószínűleg nem lesz sikeres, tekintve az amerikai és az európai vezetők ismételt nyilatkozatait, amelyek szerint Ukrajna saját maga dönt a saját útjáról. A Kreml dezinformációs művelete valószínűleg arra is irányul, hogy a háború „elhúzódásáért” Zelenszkij állítólagos hajthatatlanságát okolják, és ezáltal csökkentsék az amerikai és európai hajlandóságot arra, hogy továbbra is támogassák az ukrán erőfeszítéseket a megszállt ukrán föld felszabadítására.

Putyin megerősített egy másik létező orosz dezinformációs műveletet, amelynek célja az Ukrajnának nyújtott nyugati biztonsági támogatás csökkentése. Putyin hamisan azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy a Patriot légvédelmi rendszerek biztosításával elhúzza az ukrajnai háborút, és homályosan utalt arra, hogy ezek a rendszerek nem védelmi célt fognak ellátni. Putyin már jóval azelőtt megteremtette az elhúzódó háború feltételeit, hogy az Egyesült Államok döntést hozott a Patriotok Ukrajnának történő átadásáról, sőt december 7-én kijelentette, hogy a „különleges katonai művelet” hosszadalmas folyamat lesz. A Kreml emellett sokáig hamisan eszkalációnak állított be minden Ukrajnának nyújtott nyugati biztonsági segítséget. A Patriot rendszer ehelyett Ukrajna azon képességét fogja növelni, hogy megvédje a kritikus polgári infrastruktúrát Oroszország légi- és rakétahadjáratával szemben, amelynek célja, hogy szenvedést okozzon Ukrajna polgári lakosságának. A Patriot-rendszerek akadályozni fogják Putyin abbéli képességét, hogy Ukrajnát az ő feltételei szerinti megadásra kényszerítse, és talán erre gondol Putyin, amikor azt mondja, hogy ez meghosszabbítja a háborút.

Putyin megkettőzi azt a törekvését is, hogy felmentse magát a felelősség alól az elhúzódó ukrajnai háború miatt. Putyin többször is kijelentette, hogy Oroszország a háború mielőbbi befejezésére törekszik, miközben egyúttal megjegyezte, hogy Oroszország nem fogja növelni a „különleges katonai művelet” ütemét, mert az „indokolatlan veszteségekhez” vezetne. Mindkét kijelentés része a Kreml összevont próbálkozásának, hogy igazolja Putyin költséges háborús erőfeszítéseit az orosz belföldi közönség előtt, amely egyre nagyobb áldozatokat hoz a Kreml irreális céljainak teljesítése érdekében. Az orosz hadsereg Liszicsanszk július 3-i eleste óta nem ért el jelentős győzelmeket Ukrajnában. Putyin és az orosz védelmi minisztérium tisztviselői az elmúlt napokban számos alkalommal jelentek meg, és adtak homályos indoklást a katonai kudarcokra, valószínűleg szintén az elhúzódó háború hatásainak csökkentésére tett kísérletek jegyében.

Az, hogy Putyin az ukrajnai invázióval kapcsolatban a „háború” kifejezést használta, némi zavart keltett az orosz információs térben. Putyin a sajtótájékoztatón kijelentette, hogy Oroszország arra törekszik, hogy „ne pörgesse tovább ennek a katonai konfliktusnak a lendkerekét, hanem éppen ellenkezőleg – hogy véget vessen ennek a háborúnak”. Putyin ezt a szót – háború – használta a „különleges katonai művelet” megfogalmazás helyett, amikor 2014-ben hamisan azzal vádolta Ukrajnát, hogy háborút indított a lakossága ellen. Putyin „háború” említése arra késztetett néhány katonai bloggert, hogy kijelentse, hogy mindig is felváltva használták a két kifejezést, mert „minden gondolkodó ember tudja, hogy ami Ukrajnában történik, az egy forró háború, annak ellenére, hogy Oroszország nem üzent hivatalosan hadat.” A zavar azt jelzi, hogy Putyin korlátozott háborús narratívája ellentmondásba kerülhet azzal, ahogyan a „különleges katonai műveletet” Oroszország szuverenitásáért folytatott küzdelemként mutatta be, miközben nem hivatalos háborúról van szó.

Az orosz vezérkari főnök, Valerij Geraszimov hadseregtábornok megpróbált feleleveníteni egy lebutított orosz narratívát, miszerint a Kreml nem tervezte Ukrajna lerohanását, hogy ezzel próbálja igazolni Oroszország ukrajnai háborúját. Geraszimov december 22-én nyilvánosan újra előállt, hogy tájékoztassa a külföldi katonai attasékat, és kijelentette, hogy Oroszországnak az Ukrajnában növekvő „neonáci ideológiára” és Kijev (nem létező) aktív katonai előkészületeire válaszul kellett elindítania a „különleges katonai műveletet”, hogy 2022 elején felszabadítsa Donbászt és a Krímet. Az amerikai hírszerzés február elején leleplezte a Kreml kidolgozott tervét, hogy hamis zászlós támadásokat rendezzen Kelet-Ukrajnában, olyan támadásokat, amelyekkel a Kreml egy háborút akart kiváltani és igazolni. Geraszimov talán megpróbálja feleleveníteni ezt az értelmetlen információs műveletet, hogy segítsen igazolni a háborút a hazai orosz közönség előtt. Geraszimov azt is megjegyezte, hogy az orosz hadsereg a legtöbb erőfeszítést a Donyecki Terület elfoglalására összpontosítja, ami szintén a háború előtti narratívához való visszatérést jelzi, valószínűleg a háború közvélemény általi támogatásának visszaszerzésére tett kísérletként. Ez a kijelentés szintén pontatlan – a Donyecki Terület az egyetlen aktív orosz offenzív művelet helyszíne, de Oroszország harci erejének nagy része Ukrajna más területein van.

A Kreml december 17-ig, csaknem tíz hónapig tartózkodott Geraszimov nyilvános szerepeltetésétől, és valószínűleg megpróbálja újra előtérbe helyezni őt, mint a háborúért felelős másik személyt, miközben az invázió második évébe lép. Geraszimov folytatta Putyin és Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter magyarázatait a mozgósításról, és még azt is megpróbálta megmagyarázni, hogy Oroszország a jobb parti Herszon területről való kivonulását megelőző intézkedésként magyarázta, mert „fenyegetett” egy nagy pontosságú ukrán csapás a Kakhovka vízerőműre. Geraszimov azt is állította, hogy Oroszország stabilizálta a frontvonalat egy 815 kilométeres szakaszon. Geraszimov megjelenése valószínűleg a Kreml közelmúltbeli erőfeszítéseinek folytatása, hogy racionalizálja az ukrajnai háború költségeit, támogatást gyűjtsön egy elhúzódó háborúhoz, és újra előszeretettel állítsa elő a preferált narratívákat.

A Kreml szükségesnek találta azt állítani, hogy Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter egy héten belül másodszor látogatott el az ukrajnai frontvonalakra, valószínűleg azért, hogy elhárítsa azokat a kritikákat, amelyek szerint Sojgu nem egy aktív háborús vezető. Az orosz védelmi minisztérium (Védelmi Minisztérium) december 22-én közzétett egy videót, amelyen állítólag Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter látható, amint az ukrajnai front közelében állomásozó orosz csapatok pozícióit ellenőrzi. Az orosz védelmi minisztérium védekezésre kényszerült az orosz belföldi információs térben. Nem birtokolja a tájékoztatási kezdeményezést, és reagál az orosz hadseregnek az ukrajnai háborúban mutatott hiányosságaival kapcsolatos népszerű kritikákra. Az orosz védelmi minisztérium valószínűleg azért érezte szükségesnek, hogy megmutassa Sojgut a frontvonalon, mert tévesen azt állította, hogy Sojgu december 18-án ott járt, miközben valójában a Krím-Herszon határ közelében lévő orosz hátországot látogatta meg egy fotózás erejéig. Az ügy még kínosabbá vált, miután Zelenszkij ukrán elnök december 20-án valóban a frontvonalon járt Bakhmutban.


A Wagner-csoport finanszírozója, Jevgenyij Prigozsin továbbra is igyekszik felértékelni a Wagner-csoport jelentőségét az ukrajnai orosz katonai műveletekben, hogy az orosz ultranacionalista háborúpárti közösség központi figurájává váljon. John Kirby, az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője december 22-én arról számolt be, hogy a Wagner-csoport fegyverszállítmányt kapott Észak-Koreából az ukrajnai orosz erők megerősítésére, és ez azt jelzi, hogy a Wagner-csoport szerepe a háborúban bővülhet. Kirby november 2-án arról számolt be, hogy Észak-Korea titokban tüzérségi lövedékeket szállít Oroszországnak. Prigozsin tagadta Kirby jelentését, és azt állította, hogy Észak-Korea már régóta nem szállít fegyvereket Oroszországnak. Kirby arról is beszámolt, hogy Prigozsin havonta több mint 100 millió amerikai dollárt költ a Wagner-csoport ukrajnai műveleteinek finanszírozására, és hogy a Wagner-csoport jelenleg 50 000 főt állomásoztat Ukrajnában, köztük 10 000 szerződéses katonát és 40 000 orosz börtönökből toborzott elítéltet. Kirby kijelentette, hogy az amerikai hírszerzés szerint a Wagner-csoport jelentős szerepet játszik a Bakhmut elfoglalására irányuló támadó műveletekben, és hogy az elmúlt hetekben több mint 1000 Wagner-csoporttagot öltek meg Bakhmut térségében.

Prigozsin valószínűleg arra próbálja használni a párhuzamos katonai struktúráit, hogy az orosz hadsereg számára olyan kapacitásokat biztosítson, amelyek jelenleg hiányoznak az orosz hadseregből, hogy növelje befolyását. Észak-Korea a jelentés szerint a Wagner-csoport közvetítésével fegyvereket szállított az orosz hadseregnek, ami arra utalhat, hogy Prigozsin megpróbálja a katonai magáncégét arra használni, hogy olyan fegyverek külföldi forrásait biztosítsa, amelyeket az orosz védelmi minisztérium nehezebben tudna hivatalosan beszerezni. Prigozsin valószínűleg jelentős mennyiségű személyzetet és erőforrást is a Wagner-csoport bakhmuti területen folytatott műveleteihez köt, abban a reményben, hogy az orosz hadsereg számára olyan műveleti sikert biztosít, amely az orosz fegyveres erők számára eddig elmaradt a bakhmuti területen, valamint a tágabb ukrajnai hadszíntéren. Az ISW úgy értékeli, hogy Prigozsin valószínűleg ambiciózus politikai célokat tűzött ki maga elé, és igyekszik kihasználni a Kreml azon igényét, miszerint nagyobb haderőre van szüksége ahhoz, hogy befolyást gyűjtsön és vonzóvá tegye azt az ultranacionalista választói kört, amelyet remélhetőleg befolyásolni tud. Prigozsin valószínűleg e politikai célok elérése érdekében tovább fogja bővíteni a Wagner-csoport kiemelt szerepét az ukrajnai háborúban.


Rafael Grossi, a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) főigazgatója tárgyalásokat folytatott orosz tisztviselőkkel a Zaporizzsjai Atomerőmű (ZNPP) körüli biztonsági övezet létrehozásáról. Grossi Moszkvába utazott, és december 22-én találkozott egy orosz küldöttséggel, amelynek tagja volt a Roszatom vezetője, Alekszej Lihacsov is. Grossi megismételte a NAÜ álláspontját, miszerint a ZNPP körül kizárólag a nukleáris balesetek megelőzése érdekében kell biztonsági övezetet létrehozni. A Roszatom kijelentette, hogy a tárgyalások a NAÜ-vel folytatódnak, „annak megértése alapján, hogy a lehető leghamarabb kölcsönösen elfogadható megállapodásra kell jutni”. Az ISW értékelése szerint az orosz tisztviselők arra próbálják felhasználni a ZNPP körüli biztonsági zóna létrehozásáról szóló tárgyalásokat, hogy rákényszerítsék a NAÜ-t az erőmű feletti orosz ellenőrzés elfogadására és a megszállt Zaporizzsjai terület illegális orosz annektálásának de facto elismerésére. A NAÜ kormányzótanácsa bejelentette, hogy nem ismeri el a ZNPP illegális orosz elfoglalását és üzemeltetését, de a Kreml valószínűleg megpróbálja majd kihasználni a NAÜ által a biztonsági övezet létrehozásáról szóló megállapodás megkötésének sürgősségét, hogy aláássa ezt az álláspontot.

A legfontosabb hírek röviden:

      • Vlagyimir Putyin orosz elnök továbbra sem hajlandó egyenrangú és szuverén partnerként kezelni Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, ezzel is jelezve, hogy nem érdekelt a komoly tárgyalásokban Ukrajnával.
      • Putyin retorikája része annak a folyamatos orosz dezinformációs műveletnek, amely tagadja Ukrajna szuverén államként való legitimitását.
      • Putyin felerősített egy meglévő orosz dezinformációs műveletet, amelynek célja az Ukrajnának nyújtott nyugati biztonsági támogatás csökkentése.
      • Putyin továbbra is felmenti magát a felelősség alól az ukrajnai háború elhúzódása miatt.
      • Az orosz vezérkari főnök, Valerij Geraszimov hadseregtábornok megpróbálta feleleveníteni azt a megcáfolt orosz narratívát, miszerint a Kreml azért szállta meg Ukrajnát, hogy megelőzze az oroszok által megszállt Donbasz és Krím ellen tervezett fiktív ukrán támadást.
      • A Kreml azt állította, hogy Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter egy héten belül másodszor is meglátogatta az ukrajnai frontvonalakat, valószínűleg azért, hogy elhárítsa azokat a kritikákat, amelyek szerint Sojgu nem egy aktív háborús vezető.
      • Jevgenyij Prigozsin, a Wagner-csoport finanszírozója továbbra is igyekszik felértékelni a Wagner-csoport jelentőségét, hogy az orosz ultranacionalista háborúpárti közösség központi figurájává váljon.
      • Rafael Grossi, a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) főigazgatója tárgyalásokat folytatott orosz tisztviselőkkel a Zaporizzsjai Atomerőmű (ZNPP) körüli biztonsági övezet létrehozásáról.
      • Az orosz hadsereg továbbra is korlátozott ellentámadásokat hajtott végre a Kreminna-Szvatove vonal mentén, az ukrán csapatok pedig folytatták az ellentámadásokat Kreminna térségében.
      • Az orosz haderő folytatta a támadó hadműveleteket Bakhmut és Avdiivka térségében.
      • Az orosz csapatok az ukrán ellentámadástól való félelmükben fokozzák a biztonsági intézkedéseket a Herszon területen és a Krímben.
      • Egy magas rangú orosz tisztviselő cáfolta a mozgósítás második hullámára vonatkozó állításokat a folyamatban lévő kriptomobilizációs erőfeszítések közepette.
      • Ukrán partizánok továbbra is támadják az orosz megszálló hatóságokat.

Ukrán ellentámadások (ukrán erőfeszítések az oroszok által megszállt területek felszabadítására).

Kelet-Ukrajna (Kelet-Harkiv terület-nyugati Luhanszki terület):

Az orosz hadsereg december 22-én folytatta korlátozott ellentámadásait, hogy visszaszerezze elvesztett pozícióit a Szvatove-Kreminna vonal mentén. Az ukrán Keleti Erők Csoportjának szóvivője, Szerhij Cserevaty arról számolt be, hogy az ukrán egységek visszavertek hat orosz támadást az ukrán frontvonal állásai ellen Luhanszk megyében. Az ukrán vezérkar arról számolt be, hogy az ukrán alakulatok visszaverték az orosz támadásokat Novoszelivszke (Szvatovétól 14 km-re északnyugatra) és Sztelmahivka (Szvatovétól 15 km-re északnyugatra) közelében. Egy orosz blogger azt állította, hogy az orosz és ukrán csapatok között pozícióharcok folynak az Oszkil folyó Dvoricsna (Szvatovétól 54 km-re északnyugatra) melletti átkelőjének térségében. Az ukrán vezérkar arról is beszámolt, hogy az ukrán egységek visszaverték az orosz támadásokat Ploscsanka (Kreminnától 17 km-re északnyugatra) és Cservonopopivka (Kreminnától 6 km-re északra) közelében. Egy orosz katonai blogger azt állította, hogy az orosz erők támadásokat hajtottak végre Bilohorivka közelében (Kreminnától 12 km-re délre) és Dibrova irányában (Kreminnától 5 km-re délnyugatra) is. Egy másik orosz katonai blogger azt állította, hogy Dibrovától délre és délnyugatra pozícióharcok folynak az orosz és ukrán erők között.


Az ukrán hadsereg a jelentések szerint december 22-én folytatta az ellentámadó hadműveleteket Kreminna térségében. Egy orosz blogger azt állította, hogy a harcok fokozódnak Kreminna térségében, ahol az ukrán csapatok erőteljes felderítést végeztek és szondázták az orosz állásokat. Egy másik orosz blogger azt állította, hogy az ukrán erők támadást hajtottak végre Kreminna irányában.

Orosz fő erőkifejtés – Kelet-Ukrajna:

Az orosz hadsereg december 22-én folytatta a támadó hadműveleteket Bakhmut környékén. Az ukrán vezérkar jelentése szerint az ukrán csapatok visszaverték az orosz támadásokat Bakhmut közelében; Bakhmut 26 km-es körzetén belül északkeletre Beresztove, Jakovlivka és Szoledar közelében; és Bakhmut 31 km-es körzetén belül délre Opitnye, Kurdjumivka, Ozarjanivka, Majorszk és Niu York közelében. Egy orosz blogger azt állította, hogy az orosz egységek támadásokat hajtottak végre Bakhmuttól északkeletre, Bakhmutszke, Verhnokamjanszke és Veszele irányában. Egy másik orosz blogger azt állította, hogy az ukrán és orosz csapatok között harcok folynak Szoledar közelében. A december 22-én közzétett geolokációs felvételeken ukrán és orosz csapatok harcolnak Szoledartól délkeletre. Egy orosz blogger azt állította, hogy a Wagner-csoport elemei Bakhmut keleti külterületén nyomulnak előre, és az ukránok ellentámadásokat terveznek az orosz erők kiszorítására Bakhmutból. Az ukrán haderő keleti csoportjának szóvivője, Szerhij Csereváty arról számolt be, hogy az orosz alakulatok nem hajtottak végre olyan hadműveleteket, amelyek döntően áttörték volna az ukrán állásokat Bakhmutban, és hogy az ukránok visszaverték azokat az orosz támadócsoportokat, amelyek pillanatnyilag betörtek a település külterületére. Egy orosz újságíró december 22-én Andriivkából (Bakhmuttól 10 km-re délre) olyan felvételeket tett közzé, amelyek azt jelzik, hogy orosz egységek vannak a településen. Az orosz újságíró azt állította, hogy a Wagner-csoport elemei harcolnak az ukrán csapatokkal Kliscsivka közelében, ahol az ukránok állítólag jó védelmi állásokat alakítottak ki.

Az orosz hadsereg december 22-én folytatta a támadó hadműveleteket Avdiivka-Donyeck város térségében. Az ukrán vezérkar jelentette, hogy az ukrán egységek visszaverték az orosz támadásokat Avdiivkától 27 km-en belül délnyugatra Krasznohorivka, Nevelszke és Marinka közelében. Egy orosz blogger azt állította, hogy az ukrán csapatok állásokat tartanak Marinka nyugati részén. Az orosz blogger azt is állította, hogy az oroszok támadásokat hajtottak végre Avdiivkától 37 km-re délnyugatra Novomikhailivka, Pjervomajszke és Vodyane közelében.


Az orosz hadsereg állítólag december 22-én korlátozott szárazföldi támadásokat hajtott végre Donyeck megye nyugati részén. Orosz bloggerek azt állították, hogy az orosz csapatok támadásokat hajtottak végre Pavlivka (Donyeck várostól 52 km-re délnyugatra) és Precsisztivka (Donyeck várostól 59 km-re délnyugatra) közelében a nyugati Donyecki Területen. Az orosz védelmi minisztérium azt állította, hogy az orosz haderő ukrán szabotázs- és felderítőcsoportokat is megsemmisített a Donyecki Területen Szolodke (Donyeck várostól 32 km-re délnyugatra) és a Zaporizzsjai Területen Levadne (Donyeck várostól 93 km-re délnyugatra) közelében. Az ukrán vezérkar arról számolt be, hogy az oroszok folytatták a rutinszerű közvetett tüzet az érintkezési vonal mentén Donyeck és Zaporizzsja keleti részén.

Támogató erőfeszítések – déli tengely:

Orosz illetékesek kijelentették, hogy az orosz hadsereg az ukrán ellentámadástól való félelem miatt fokozza a biztonsági intézkedéseket a bal parti Herszoni Területen és a Krím félszigeten. Vladimir Saldo, a Herszoni Terület megszállási adminisztrációjának vezetője azt állította, hogy intenzív szabotázsellenes művelet folyik a megszállt Herszoni Területen, hogy elhárítsák azokat az ukrán szabotázscsoportokat, amelyek megpróbálnak átkelni a Dnyeper folyón vagy a Dnyeper-Bug torkolatánál a bal partra. Saldo hozzátette, hogy az orosz csapatok folyamatosan harcban állnak az ukrán erőkkel a Kinburn-nyárs területén, és azt állította, hogy az orosz egységek visszaverték az ukránok próbálkozásait, hogy partra szálljanak a nyárson. Szergej Akszjonov krími megszálló vezető hat krími területen, az orosz földi kommunikációs vonalak (GLOC) mentén lévő „terrorista” fenyegetés szintjét emelte: Armjanszk, Dzsankoj és a Dzsankojszki járás, Kercs, Krasznoperekopszk és a Krasznoperekopszki járás, valamint a Leninszki járás.

Az orosz erők fokozzák haditengerészeti tevékenységüket a Fekete-tengeren. A Naval News műholdképeket elemzett, amelyek az orosz tengeralattjáró-tevékenység növekedését mutatták Szevasztopol közelében, beleértve egy Kilo-osztályú tengeralattjáró visszatérését a bázisra valószínűleg egy Raptor támadóhajó és egy helikopter kíséretében. A Naval News megjegyezte, hogy Oroszországnak négy továbbfejlesztett Kilo-osztályú tengeralattjárója van a Fekete-tengeren, amelyek képesek Kalibr rakétákat indítani Ukrajna ellen.


Az orosz hadsereg továbbra is támadta az ukrán állásokat és a polgári infrastruktúrát a jobb parti Herszon, Zaporizzsja, Mikolajiv és Dnyipropetrovszk területeken. Ukrán tisztviselők arról számoltak be, hogy az orosz erők továbbra is lövik a lakóépületeket Herszon városában, és lőtték Ocsakivot a Kinburn-nyárstól északra. Az ukrán Déli Operatív Parancsnokság arról számolt be, hogy az ukrán légvédelem december 22-én lelőtt egy orosz H–59-es rakétát Mikolajiv területe felett.

Az ukrán tüzérség továbbra is támadja az orosz logisztikát a megszállt déli területeken. Az ukrán vezérkar arról számolt be, hogy az ukrán alakulatok csapást mértek egy orosz létszámkoncentrációs pontra Mikolajivka térségében, a Szkadovszki járásban (kb. 60 km-re délkeletre Herszon városától), megsebesítve akár 140 orosz katonát és megsemmisítve nyolc lőszerrel teli teherautót.

Az orosz mozgósítás hírei:

Egy magas rangú orosz illetékes tagadta a mozgósítás második hullámára vonatkozó állításokat a folyamatban lévő titkos mozgósítási erőfeszítések közepette. Valentina Matvienko, az Orosz Föderációs Tanács elnöke december 21-én kijelentette, hogy nincs szükség második mozgósítási hullámra. Egy ellenzéki médiaforrás arról számolt be, hogy a mozgósítás burkoltan folytatódik Szentpéterváron, ahol a lakosok legalább december 19-től postai úton kaptak idézéseket. Bár Matvienko nem rendelkezik hatáskörrel a második mozgósítási hullám ügyében, a folyamatos bizonyítékok a zajló burkolt mozgósítási erőfeszítésekről arra utalhatnak, hogy nem lesz hivatalos bejelentés a második mozgósítási hullámról, mert az már megkezdődött. A Kreml alternatívaként dolgozhat azon, hogy információs feltételeket teremtsen egy második mozgósítási hullám lebonyolításához – esetleg új orosz hadosztályok személyi állományának felállítása címszó alatt, ahogyan azt Sojgu december 21-én javasolta.


Az orosz Állami Duma december 21-én elfogadta annak a törvényjavaslatnak a harmadik olvasatát, amely az orosz katonáknak engedményeket biztosít a kötelező jogi és adósságokkal kapcsolatos határidőkre vonatkozóan. Ez a törvényjavaslat határozatlan időre szünetelteti a jogi eljárásokat, a büntetések végrehajtását és az adósságbehajtást – a tartásdíj kivételével – az Ukrajnában szolgáló orosz mozgósított katonák, a hadsereg önkéntesei és a szerződéses katonák számára. A Meduza orosz ellenzéki kiadvány arról számolt be, hogy hasonló halasztást kapnak majd az Orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) határvédelmi egységeiben szolgálatot teljesítők is. A Dovod orosz médium december 20-án arról számolt be, hogy a Vlagyimir területéről származó orosz alakulatok önkénteseinek vizsgálata kimutatta, hogy az Ukrajnában elesettek kétharmada adós volt. Az orosz szövetségi végrehajtói szolgálat adatbázisa (FSSP) arról számolt be, hogy a 15 elesett katona közül 10-nek összesen több mint 5,7 millió rubel adóssága volt, ami arra utal, hogy az orosz katonák körében magas az adósságállomány. Ez a megállapítás alátámasztja az ISW korábbi értékelését, miszerint az orosz „önkéntes” egységek toborzása a pénzügyileg kiszolgáltatott oroszokat célozta meg.

Egy független jelentés a háborúval szembeni növekvő orosz népi ellenállást mutatja. Egy független orosz emberi jogi projekt, az OVD-Info és az ellenzéki médiaforrás, a Verstka december 21-én adatokat tett közzé, amelyek szerint az ukrajnai konfliktussal szembeni orosz népi ellenállás tízéves rekordot döntött a tiltakozók letartóztatásai tekintetében Oroszországban. Ezek a források azt mutatják, hogy az orosz tisztviselők több mint 19 440 tiltakozót vettek őrizetbe, 4000 tüntetőnek adtak „adminisztratív büntetést”, 400 tüntető ellen, köztük 7 kiskorú ellen indítottak büntetőeljárást, és 50 tüntetőt ítéltek el bíróságon. A Verstka megjegyezte, hogy az orosz tisztviselők mindent megtettek azért, hogy megfojtsák a tüntetéseket és az ukrajnai konfliktussal szembeni ellenállást, beleértve a háborúellenes akciók szélsőségesnek minősítését is, de a háborúellenes mozgalom továbbra is fennáll.


A Wagner-csoport finanszírozója, Jevgenyij Prigozsin azt fontolgatja, hogy női elítélteket is felvesz a Wagner-csoportba. Vjacseszlav Mihajlovics Wegner, a Szverdlovszki Terület Törvényhozó Gyűlésének képviselője arra kérte Prigozsint, hogy fontolja meg nők toborzását a büntetőtelepekről, hogy részt vegyenek az Ukrajnával való konfliktusban, mint híradósok, orvosok, ápolónők, és „hogy minden lehetséges segítséget megadjanak az ottani katonáinknak”. Prigozsin december 21-én tette közzé Wegner kérését, és azt válaszolta, hogy abszolút egyetért Wegner ötletével, és reméli, hogy nőket toborozhatnak „nemcsak ápolónők és híradósok, hanem szabotázscsoportok és mesterlövészpárok számára is”. Prigozhin kijelentette, hogy ellenállásba ütközik az ötlettel kapcsolatban, de folytatni fogja, és hogy Wagner „ebbe az irányba törekszik.” Dr. Vera Miranova, egy orosz-amerikai tudós úgy értelmezte Prigozsin lelkesedését a nők Wagnerbe való bevonásával kapcsolatban, hogy ez egy lehetséges jel arra, hogy Wagner kezd kifogyni a férfi foglyokból, akiket az ukrajnai frontvonalakra toborozhat.

Az utánpótláshiány hozzájárul az orosz hadsereg és az orosz biztonsági erők, például az FSZB és az orosz Nemzeti Gárda (Roszgvargyija) közötti feszültséghez. Az Ukrán Ellenállási Központ december 22-én arról számolt be, hogy az orosz biztonsági erők és az orosz hadsereg között nő a feszültség, mivel a biztonsági erők előbb hozzáférnek az ellátási lánchoz, mint a hadsereg, ami azt jelenti, hogy a biztonságiak választják ki a legjobb járműveket és egyéb ellátmányt, míg az orosz hadsereg megkapja, ami megmarad. A Meduza megjegyezte, hogy a feszültségek csak fokozódtak, mivel nem hivatalosan megtiltották bizonyos áruk, például járművek szállítását a Krímen keresztül. Az Ukrán Katonai Hírszerzési Igazgatóság (GUR) megosztotta azt a lehallgatott hangfelvételt, amelyen egy orosz katonatiszt azt mondja a barátjának, hogy az orosz haderőnek továbbra sincs elegendő katonai felszerelése – annak ellenére, amit az orosz média mutat az orosz lakosságnak –, és hogy a katonák ennek következtében tömegesen dezertálnak. Egy orosz forrás arról is beszámolt, hogy egy Moszkvában mozgósított egység ellátmány, élelmiszer, személyes tárgyak és kommunikációs eszközök nélkül került a Luhanszki Területre. A forrás szerint az egység több tagja fagyási sérülések miatt kórházban kötött ki.


A megszállt területek hírei:

Az orosz megszálló hatóságok december 22-én továbbra is szembesültek a partizánok tevékenységével a megszállt területeken. Orosz és ukrán források megerősítették, hogy ukrán partizánok december 22-én a Herszoni Területhez tartozó Kakhovkában egy rögtönzött robbanószerkezetes (IED) támadásban megölték az orosz kollaboránst és Ljubimivka önjelölt vezetőjét, Andrij Szepát.

Az orosz megszálló hatóságok továbbra is folytatják az ukrán állampolgárok megszállt területekről való erőszakos kitelepítését. Ukrán források december 22-én arról számoltak be, hogy az orosz hadsereg fokozza a polgári infrastruktúrára mért csapásokat és akadályozza a szociális intézmények működését, hogy elviselhetetlenné tegye a civil életet a Herszoni területhez tartozó Vaszilivkában, Kakhovkában és Nova Kakhovkában.


Az orosz tisztviselők december 22-én folytatták a megszállt területek adminisztratív ellenőrzésének megszilárdítására irányuló erőfeszítéseket. Orosz és ukrán források arról számoltak be, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök december 22-én az Orosz Föderációs Tanács elé terjesztette a megszállt területek ügyészjelöltjeinek listáját.

Az orosz megszálló hatóságok december 22-én folytatták a civil kórházak igénybevételét a sebesült orosz katonák ellátására. Szerhij Hajdaj, az ukrán Luhanszki Terület közigazgatási vezetője december 22-én kijelentette, hogy az orosz erők a Luhanszki Terület megszállt Hrusztalnyi városának egyik gyermekkórházában helyezik el a sebesült orosz katonákat, mivel a jelentések szerint a környéken máshol nem áll rendelkezésre orvosi ellátás.

Ennyi harctéri-katonai hír jutott mára, és most kell jeleznem: ma nem lesz második rész, egyéb elfoglaltságok miatt, de bepótoljuk az ünnepek alatt, van rá egy fogadásom, hogy nem fogyunk majd ki a háborúból a szeretet ünnepén sem…

Békét Ukrajnának, békét Oroszországnak, békét a világnak!