Szele Tamás: Elhúzódó háború?

A harcok kicsit sem csitulnak, és ha igaz, nem is fognak, mégpedig nagyon sokáig: a jelek arra mutatnak, hogy Putyin elhúzódó, területfoglaló háborúra készül, ami akár évekig is eltarthat. Erre utal az is, hogy tegnap eredményként említette a megszállt területek annexióját, amit ma Peszkov sajtószóvivő letagadott, mint csillagot a Kremlről, de épp ők tették közzé egy nappal korábban a Putyin-beszéd leiratát…

Oroszos logika: azt már elő sem veszem, hogy február 24-én Putyin még arra esküdött, hogy „egy négyzetcentiméter ukrán földet sem” akar elcsatolni. Mindenesetre ahogy az erőviszonyokat elnézem, a háború még eltarthat évekig (nem, nem azért, mert az oroszoknak végtelen mennyiségű nyers- és üzemanyag-tartalékuk volna, nagyon is végesek a készleteik, hanem azért, mert ha úgy alakul, lehet lándzsával és karddal is harcolni, véresebb az sem lenne annál, ami most zajlik Bakhmut környékén), de arra már nem fogadnék komolyabb összegbe, egyszerűen életkoruk alapján sem, hogy Putyin tovább tart, mint Zelenszkij. Márpedig ha ő kiesik, ennek a háborúnak vége.

De ne merengjünk a lehetőségeken, tegyük a dolgokat, lássuk az elmúlt nap híreit, melyeket ma is az ISW napi jelentése alapján állítottam össze.

Vlagyimir Putyin orosz elnök egy elhúzódó hódító háború előkészületeit végzi Ukrajnában. A Civil Társadalom és Emberi Jogok Fejlesztéséért és az Emberi Jogokért Felelős Orosz Elnöki Tanács (HRC) ülésén Putyin megjegyezte, hogy az ukrajnai „különleges művelet” egy „hosszadalmas folyamat” lehet, és hogy az új területek megszerzése jelentős eredménye ennek a folyamatnak Oroszország számára. Putyin kedvezően hasonlította magát Nagy Péter orosz cárhoz, amikor megjegyezte, hogy Oroszország most az Azovi-tengert ellenőrzi, amelyért Nagy Péter is harcolt. Az orosz birodalmi történelemnek ez a megidézése kifejezetten úgy állítja be Putyin jelenlegi ukrajnai céljait, mint amelyek nyíltan imperialisták és továbbra is maximalisták. Putyin arra készíti fel az orosz belföldi közönséget, hogy egy elhúzódó, őrlődő háborúra számítson Ukrajnában, amely továbbra is további ukrán területek meghódítására törekszik.

Az orosz információs tér pozitívan reagált Putyin állításaira, és további kritériumokat támasztott a háború elhúzódásához: az egyik katonai blogger Ukrajnát Szíriához hasonlította, és megjegyezte, hogy az orosz erők csak évekkel a hadművelet után kezdtek el érdemi győzelmeket elérni a harcmezőn. Az ISW korábban már megfigyelte, hogy a Kreml a nyár óta biztosítja az ukrajnai háború elhúzódásának kommunikációs feltételeit, miután az orosz erőknek nem sikerült biztosítaniuk és megtartaniuk elsődleges céljaikat. Ez az információs kondicionálás alapvetően összeegyeztethetetlen a tűzszünetről vagy a tárgyalásokról szóló bármilyen megbeszéléssel. Úgy tűnik, Putyin nem hajlandó megkockáztatni a belpolitikai lendület elvesztését azzal, hogy akár csak rövid időre is leállítja támadó műveleteit, nem is beszélve a teljes célkitűzéseihez képest tett bármilyen kitérőről, amelyek – ahogyan egyre világosabbá teszi – úgy tűnik, magukban foglalják az Orosz Birodalom valamilyen formában történő újjáalakítását.

Putyin az orosz Emberi Jogi Tanácsot a politikai hatalom megszilárdításának eszközeként használja, ami alapvetően összeegyeztethetetlen a nemzetközi emberi jogi alapelvekkel. Amint arról az ISW korábban beszámolt, Putyin november 17-én megváltoztatta az Emberi Jogi Tanács összetételét, eltávolítva a Kreml cenzúráját bíráló orosz emberi jogi aktivistákat, és politikai és megbízott tisztségviselőket, valamint egy prominens orosz katonai tudósítót ültetve a testületbe. Egy belföldi emberi jogi testület felhasználása az ukrajnai népirtó háború folytatásának támogatására és feltételeinek megteremtésére aláássa a Kremlnek az emberi jogok iránti állítólagos orosz elkötelezettségről szóló nyilatkozatait. Putyin megjegyzése, amelyben azzal vádolja a Nyugatot, hogy az emberi jogokat az állami szuverenitás megsértésére használja fel, aláássa az emberi jogok védelmére irányuló nemzetközi erőfeszítések egyik központi alaptételét.

Putyin december 7-én az orosz HRC-nek adott nyilatkozatában említésre méltó változások nélkül megismételte Oroszország hivatalos álláspontját a nukleáris fegyverek alkalmazásáról. Putyin azt állította, hogy a nukleáris háború veszélye növekszik, de Oroszország nem lesz az első, aki atomfegyvereket alkalmaz. Putyin azonban hozzátette, hogy ha Oroszország nem az első, akkor nem is lesz a második, aki először alkalmazza a nukleáris fegyvereket, mert „a nukleáris fegyver használatának lehetősége egy orosz területet érő nukleáris csapás esetén nagyon korlátozott.” Putyin megismételte, hogy az orosz nukleáris doktrína az önvédelemre épül, és kijelentette, hogy bármilyen orosz nukleáris fegyverhasználat megtorló jellegű lenne. Putyin azt is hangsúlyozta, hogy Oroszország nem „őrült”, és élesen tisztában van a nukleáris fegyverek erejével, de nem fog „hadonászni” velük. Putyin nyilatkozatai alátámasztják az ISW korábbi értékelését, miszerint bár az orosz tisztviselők részt vehetnek a nukleáris kardcsörtetés egyes formáiban egy dezinformációs művelet részeként, amelynek célja az Ukrajnának nyújtott nyugati támogatás aláásása, az orosz tisztviselőknek nem áll szándékukban ténylegesen bevetni azokat a csatatéren.

Jens Stoltenberg NATO-főtitkár kijelentette, hogy az orosz hadsereg 2022-2023 telén műveleti szünetre törekszik, hogy visszaszerezze a kezdeményezést és 2023 tavaszán ellentámadást folytasson, részben alátámasztva az ISW korábbi értékelését. Stoltenberg december 7-én a Financial Timesnak azt mondta, hogy Oroszország arra törekszik, hogy „befagyassza” az ukrajnai harcokat „legalább egy rövid időre, hogy átcsoportosíthassák, kijavíthassák, helyreállíthassák az egységeket… és aztán jövő tavasszal megpróbáljanak egy nagyobb offenzívát indítani.” Stoltenberg nyilatkozata alátámasztja az ISW értékelését, miszerint a hadműveleti szünet Oroszországnak kedvezne, mivel megfosztaná Ukrajnát a kezdeményezéstől. Egy operatív szünet ezen a télen valószínűleg idő előtt eredményezné Ukrajna ellentámadó műveleteinek csúcspontját, növelné annak valószínűségét, hogy Ukrajna elveszíti a kezdeményezést, és értékes három-négy hónapos haladékot biztosítana a leépült orosz csapatoknak az újjáalakulásra és a jobb helyzetből indított harcra való felkészülésre.

Putyin azonban továbbra sem tűnik hajlandónak arra, hogy a harcok ilyen jellegű beszüntetésére törekedjen. Az orosz hadsereg folytatja a támadó műveleteket Bakhmut körül, és – eddig – megtagadja magától a legjobb katonai gyakorlatnak megfelelő műveleti szünetet. Putyin jelenlegi ragaszkodása a Bakhmut körüli és máshol folytatott támadó műveletek folytatásához hozzájárul ahhoz, hogy Ukrajna képes legyen fenntartani a katonai kezdeményezést a hadszíntér más részein. Ukrajna további hadműveleti sikerei attól függnek, hogy az ukrán erők képesek-e folytatni az egymást követő hadműveleteket 2022-2023 telén megszakítás nélkül.

Az orosz hadsereg három hét óta először használt iráni gyártmányú drónokat ukrán városok elleni csapásokhoz, ami valószínűleg annak köszönhető, hogy az orosz erők módosították a drónokat a hidegebb időjáráshoz. Jurij Ihnat, az Ukrán Légierő Parancsnokság szóvivője december 7-én kijelentette, hogy az orosz erők háromhetes szünet után újra megkezdték az iráni gyártmányú lőszerek használatát, és felvetette, hogy az orosz erők a hidegebb időjárásban a jegesedési problémák miatt komplikációkkal szembesültek a drónok használata során. Natalja Humenyjuk, az Ukrán Déli Parancsnokság szóvivője december 7-én kijelentette, hogy az orosz csapatok újra megkezdték az iráni gyártmányú drónok használatát azzal a szándékkal, hogy kimerítsék az ukrán légvédelmet az ukrán front különböző műveleti területein és nyílt terepein. Orosz és ukrán források arról számoltak be, hogy az orosz erők Shahed–136 típusú drónokat vetettek be Kijev, Dnyipropetrovszk, Poltava, Zsitomír és a Zaporizzsjai terület elleni támadásokban. Az orosz erők valószínűleg módosították a drónokat, hogy hidegebb időjárási körülmények között is működjenek, és valószínűleg növelni fogják a felhasználásukat Ukrajnában a következő hetekben az ukrán kritikus infrastruktúra elleni hadjáratuk támogatására. Az ISW korábban már beszámolt arról, hogy az orosz haderő egyre inkább az iráni gyártmányú fegyverrendszerekre támaszkodik az orosz hadsereg nagy pontosságú fegyverarzenáljának kimerülése miatt.

Az orosz erőfeszítések, amelyek arra irányulnak, hogy nyomást gyakoroljanak Fehéroroszországra, hogy csatlakozzon az ukrajnai háborúhoz, belső súrlódásokat okozhatnak a fehérorosz hadseregben. Az ukrán vezérkar december 7-én arról számolt be, hogy a fehérorosz határszolgálat és a fehérorosz fegyveres erők katonái egyre elégedetlenebbek a fehérorosz katonai-politikai vezetés tevékenységével, mivel Fehéroroszországot az ukrajnai háborúba való belépés veszélye fenyegeti. Az ISW korábban úgy értékelte, hogy az orosz védelmi miniszter, Sojgu hadseregtábornok december 3-án találkozott Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnökkel és Viktor Hrenin fehérorosz védelmi miniszter vezérőrnaggyal, hogy további nyomást gyakoroljanak Fehéroroszországra, hogy támogassa Oroszország ukrajnai offenzív kampányát. Az ISW korábban arról is beszámolt, hogy fehérorosz tisztviselők, köztük Lukasenko és Hrenin, retorikai eszközökkel támogatták a folyamatban lévő orosz információs műveletet, amelynek célja az ukrán erők rögzítése a fehérorosz-ukrán határon azzal a fenyegetéssel, hogy Fehéroroszország belép a háborúba. Az orosz nyomás és a fehérorosz tisztviselők részvétele a folyamatban lévő orosz információs műveletben nyugtalanságot okozhat a fehérorosz katonai állományban. Az ISW továbbra is úgy értékeli, hogy Fehéroroszország nagy valószínűséggel nem fog belépni az ukrajnai háborúba olyan belpolitikai tényezők miatt, amelyek korlátozzák Lukasenko hajlandóságát.


A legfontosabb hírek röviden:

      • Vlagyimir Putyin orosz elnök egy elhúzódó hódító hadjáratra készül Ukrajnában.
      • Putyin a hatalom megszilárdítására használja az orosz Emberi Jogi Tanácsot, miközben elutasítja a nemzetközi emberi jogi alapelveket.
      • Jens Stoltenberg NATO-főtitkár olyan megjegyzéseket tett, amelyek alátámasztják az ISW korábbi értékeléseit, miszerint egy 2022-2023 telén tartandó műveleti szünet Oroszországnak kedvezne.
      • Az orosz erők három hét óta először vetettek be Shahed-136 típusú drónokat Ukrajnában.
      • Az orosz erőfeszítések, hogy nyomást gyakoroljanak Fehéroroszországra, hogy csatlakozzon az ukrajnai háborúhoz, súrlódásokat okozhatnak a fehérorosz hadseregben.
      • Az orosz hadsereg valószínűleg fokozza ellentámadásainak ütemét a keleti Harkivi és a nyugati Luhanszki Területen.
      • Az orosz csapatok folytatták a támadó hadműveleteket Bakhmut és Avdiivka-Donyeck város térségében.
      • Az orosz haderő folytatta a védelmi műveleteket és erőinek átcsoportosítását a keleti Herszoni Területen.
      • Független orosz médiaforrások jelezték, hogy a mozgósítási erőfeszítések folytatódnak az orosz tisztviselők ellenkező értelmű nyilatkozatai ellenére.
      • Az orosz megszálló hatóságok valószínűleg a Donyecki Területen található Mariupolt alakítják át az orosz erők hátországi katonai és logisztikai bázisává.

Ukrán ellentámadások (ukrán erőfeszítések az oroszok által megszállt területek felszabadítására)

Kelet-Ukrajna: (Kelet-Harkiv terület-nyugati Luhanszki terület):

Az orosz csapatok valószínűleg fokozzák ellentámadásaik ütemét Kelet-Harkivban és a nyugati Luhanszki területen. Szerhij Cserevaty, az ukrán erők keleti csoportjának szóvivője december 7-én kijelentette, hogy az orosz hadsereg ellentámadást készít elő a Luhanszki Terület nyugati részén, amelynek egy része Kupjanszk irányában is hadműveleteket hajtana végre. Cserevaty kijelentette, hogy az ukrán erők aktívan ellensúlyozzák az orosz ellentámadásokat Szvatove térségében, valamint máshol is. Egy orosz katonai blogger december 6-án azt állította, hogy az orosz egységek a Szvatove-Kreminna front teljes vonalán ellentámadásokat hajtottak végre. Az orosz védelmi minisztérium december 7-én azt állította, hogy az orosz alakulatok folytatták a támadó hadműveleteket Liman irányában. Az orosz csapatok valószínűleg a romboló ellentámadások fokozott ütemére készülnek Kelet-Harkivban és a Luhanszki terület nyugati részén, hogy megelőzzék az ukrán egységek keleti ellentámadása ütemének növelését, mivel a tél miatt a körülmények kedvezőbbé válnak a gépesített manőverező hadviseléshez Kelet-Ukrajnában.


Az orosz hadsereg továbbra is védi állásait Szvatove irányában, miközben az orosz állítások szerint december 7-én folytatódtak az ukrán ellentámadó hadműveletek. Az ukrán vezérkar arról számolt be, hogy az orosz egységek Kupjanszk irányában védekeznek. Egy orosz blogger azt állította, hogy az ukrán csapatok továbbra is folytatták korlátozott áttörési kísérleteiket a kelet-ukrajnai front egyes területein, kisebb erőcsoportok alkalmazásával. Az orosz blogger azt állította, hogy az ukrán erők orosz állások megtámadására készülnek a Liman-Perisi-Szinkivka vonal mentén. Egy grúziai székhelyű nyílt forrású hírszerző szervezet előrejelzése szerint az ukrán egységek valószínűleg Szvatove bekerítését tervezik, nem pedig a frontális támadást. Az ISW nem készít értékeléseket konkrét jövőbeli ukrán hadműveletekről.

Az orosz csapatok korlátozott ellentámadásokat hajtottak végre, mivel az ukrán alakulatok a jelentések szerint december 7-én folytatták az ellentámadást Kreminna térségében. Az ukrán vezérkar arról számolt be, hogy az ukránok visszavertek egy orosz támadást Bilohorivka térségében (12 km-re Kreminnától délre). Egy orosz blogger azt állította, hogy az orosz egységek ukrán állásokat támadtak meg Cservonopopivka (6 km-re Kreminnától északra) irányában, és hogy az ukrán erők visszavonultak a Ploscsankától délnyugatra (17 km-re Kreminnától északnyugatra) lévő erődökből. Egy másik orosz blogger azt állította, hogy a 20. vegyes gárdahadsereghez tartozó orosz 144. gárdista motorizált lövészhadosztály elemei lassan előrenyomulnak Kreminna környékén. Egy orosz blogger azt állította, hogy az ukrán csapatok Kreminnától 21 km-re északnyugatra, Ploscsanka és Cservonopopivka közelében, valamint a Makiivka-Ploscsanka országút mentén támadásokat hajtottak végre. Az ukrán vezérkar jelentése szerint az orosz egységek folytatták a rutinszerű közvetett tüzelést az érintkezési vonal mentén Harkiv keleti és Luhanszk nyugati részén.

Orosz fő erőkifejtés – Kelet-Ukrajna:

Az orosz hadsereg december 7-én folytatta a támadásokat Bakhmut környékén. Az ukrán vezérkar közölte, hogy az ukrán csapatok visszaverték az orosz támadási kísérleteket magára Bakhmutra, Bakhmuttól északkeletre Verkhnokamjanszke (27 km-re északkeletre Bakhmuttól), Spirne (25 km-re északkeletre Bakhmuttól), Jakovlivka (12 km-re északkeletre Bakhmuttól), valamint Bakhmuttól délre Bila Hora (15 km-re délnyugatra Bakhmuttól) és Kurdjumivka (15 km-re délnyugatra Bakhmuttól) közelében. A Bila Hora elleni támadás arra utal, hogy az orosz egységek Kurdjumivkánál átlépték a Sziverszkij Donyec-Donbász csatornát, és nyugat felé nyomulnak. Orosz források széles körben azt állították, hogy a Wagner-csoport harcosai átvették az ellenőrzést Jakovlivka felett, és hogy heves harcok folynak Bakhmut közelében Opitnye, Klicsiivka és Szoledar környékén. Egy orosz blogger megjegyezte, hogy a Wagner-csoport erőinek napi kézifegyveres lőszerfelhasználása Bakhmut térségében 2000 lövedék naponta* és személyenként. Az orosz védelmi minisztérium azt állította, hogy az ukrán csapatok sikertelenül próbáltak visszaszerezni bizonyos elveszített állásokat Bakhmut-tól délre. Az orosz források nagyrészt a hadműveletek intenzitásáról beszéltek ezen a területen, és hangsúlyozták a magas ukrán veszteségeket.

*Ezt az állítást erősen túlbecsültnek érzem. Az AK–47-es átlagos tárja 0,5 kilogramm körüli tömegű, és 30 lövedéket tartalmaz, 2000 lövedék 66 tár volna, 33 kilót nyomna, mármost ez csak úgy férne el a wagneristán, ha vagy egész testét beborítaná tárakkal, ez így megspórolja a testpáncélt is, bár kissé kényelmetlen és nehézkes viselet, vagy ha kiskocsin húzza maga után, ez esetben hadászati értelmet nyer a kerekes bevásárlókocsi másik, pesti neve, a „banyatank”. Javaslom Prigozsin úrnak, hogy vezessék be a felszerelés rendes kellékeként.


Az orosz hadsereg december 7-én folytatta a támadó hadműveleteket Avdiivka-Donyeck város térségében. Az ukrán vezérkar jelentette, hogy az orosz csapatok Avdijivkától északkeletre, Novobakhmutivka felé (Avdiivkától 13 km-re északkeletre) és Donyeck város délnyugati peremén, Marinka és Novomykhailivka közelében támadtak. A Donyecki Népköztársaság (DNK) Népi Milícia felvételeket tett közzé arról, hogy a DNK 1. és 3. zászlóalja állítólag ukrán állásokat támadott Avdiivkában és Avdiivkától délnyugatra, Vodianében. Egy orosz blogger azt állította, hogy az orosz csapatok Novoszelivkától ( Avdiivkától 15 km-re északkeletre) kissé nyugat felé haladtak előre, és elérték a H20 Kosztjantyinyivka-Donyeck város autópályát. A DNK vezetője, Denis Pusilin megjegyezte, hogy Avdiivka orosz elfoglalása kritikus fontosságú, hogy enyhítse a Donyeck városára mért állítólagos ukrán csapások tüzérségi nyomását. Az orosz védelmi minisztérium azt állította, hogy az ukrán egységek megpróbálták visszaszerezni a Donyeck várostól délnyugatra, Vuhledar térségében elveszített állásaikat.

Támogató erőfeszítések – déli tengely:

Az orosz haderő folytatta a védelmi műveleteket, és december 7-től valószínűleg folytatják erőik átcsoportosítását a keleti Herszoni Területen. Az ukrán vezérkar jelentette, hogy az orosz csapatok a Dnyeper folyó bal (keleti) partján lévő állásokat védik Herszon területén, valamint megerősítik az ottani erőcsoportosításukat. Szerhij Hlan, Herszon terület vezetője jelentette, hogy az orosz alakulatok csökkentették létszámukat a keleti parton, ahol elsősorban megfigyelőállásokban állomásoznak. Khlan azt is kijelentette, hogy az orosz egységek azt tervezik, hogy nagyobb erőket vonultatnak fel a kelet-herszoni területen és máshol lévő hátsó állásokból, ha az ukrán alakulatok megtámadják az orosz állásokat a keleti parton. Khlan arról is beszámolt, hogy az orosz egységek folytatják az árkok építését Kelet-Herszon területén. Alekszej Kondratyev, az orosz Don-dandár parancsnoka december 7-én tagadta, hogy az ukránok a Kinburn-nyárs bármely részét ellenőrzik, válaszul az ukrán tisztviselők legutóbbi jelentéseire, miszerint az ukrán csapatok műveleteket folytatnak a Kinburn-nyárson.


Az ukrán tüzérség december 7-én folytatta az orosz állások és a hátország támadását Herszon területén. Egy ukrán forrás arról számolt be, hogy ukrán lövedékekkel lőtték Nova Kakhovkát és Hoprit (Hola Prisztan közelében) a Herszoni Területen. Egy orosz forrás azt állította, hogy az ukrán erők HIMARS rakétákkal támadták Hola Prisztant. Egy újabb orosz forrás azt is állította, hogy az orosz légvédelem visszaverte az ukrán dróntámadásokat, amelyek az oroszok által megszállt Krímben lévő Szevasztopolban lévő Belbek repülőteret célozták.

Az orosz egységek december 7-én folytatták a rutinszerű tüzérségi és rakétacsapásokat Huljajpolétól nyugatra, a Dnyeper folyó nyugati partján a Herszoni Területen, valamint Dnyipropetrovszk és Mikolajiv területeken. Ukrán források szerint az oroszok csapást mértek Herszon városára, Ocsakivra, Nikopolra és Zaporizzsja városára. A Zaporizzsjai Területi Adminisztráció arról számolt be, hogy az orosz csapatok dróntámadásokat hajtottak végre Zaporizzsja városában lévő célpontok ellen is, és az ukrán légvédelem hatot lelőtt a drónok közül. Egy orosz blogger azt állította, hogy az orosz erők Shahed–136 drónokkal Dnyipro városára is csapást mértek. Valentyin Reznicsenko dnyipropetrovszki vezető arról számolt be, hogy az ukrán légvédelem mind a nyolc orosz Shahed–136 drónt lelőtte Dnyipropetrovszk megyében.

Az orosz mozgósítás hírei:

Független orosz médiaforrások jelezték, hogy az orosz mozgósítás folytatódik, az ezzel ellentétes hivatalos orosz állítások ellenére. Vlagyimir Putyin orosz elnök december 7-én a Civil Társadalmi és Emberi Jogi Tanáccsal (HRC) folytatott megbeszélésen kijelentette, hogy további mozgósítási intézkedések megvitatásának „nincs értelme”, mivel „ehhez nincs szükség az államra és a védelmi minisztériumra. ” Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője hasonlóképpen hárította el az újabb mozgósítási hullámmal kapcsolatos kérdéseket, kijelentve, hogy „sok provokatív üzenet érkezik, azonban a védelmi minisztérium és az elnök tájékoztatásaira kell összpontosítanunk.” Egy független orosz médiaforrás december 5-én konkrétan arról számolt be, hogy a mozgósítási erőfeszítések december 12-én folytatódhatnak, és hogy december és február között további 700 000 orosz mozgósításra kerül sor. Ez az időpont korábbi, mint amiről az ISW korábban beszámolt, és közvetlen ellentmondásban áll a mozgósítással kapcsolatos hivatalos orosz állításokkal. Egy másik független orosz médiaforrás december 5-én megosztotta a lehallgatott hangfelvételt, amelyen egy moszkvai mozgósítási tisztviselő azt követeli, hogy alkalmazottai éjszaka osszák ki a mozgósítási felszólításokat. Putyin december 5-én aláírt egy szövetségi törvényt, amely felfüggeszti a közszolgálati munkát, ha egy közszolgálati dolgozót mozgósítanak. Egy orosz blogger azt a jelentést is felerősítette, amely szerint Moszkva város önkormányzata nemrég büntetőeljárással fenyegette meg azokat, akik nem jelentek meg a katonai nyilvántartási és sorozási hivatalokban, miután mozgósítási idézéseket kaptak.


Egy orosz független hírforrás arról számolt be, hogy az orosz mozgósítási tisztviselők a következő mozgósítási hullámban az oroszországi ukránbarát szimpatizánsokat veszik célba. Ez a forrás arról számolt be, hogy a mozgósítási tisztviselők az orosz oktatási minisztérium és az orosz egyetemek segítségével kifejezetten azokat a diákokat fogják megcélozni, akik „szimpatizálnak a háború ellenzőivel” és részt vettek a tüntetéseken. A jelentés szerint a tisztviselők ezeket a diákokat az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma szélsőségesség elleni küzdelemmel foglalkozó központjának (E központ) egy speciális adatbázisába fogják helyezni, és biztosítani fogják, hogy az adatbázisban szereplő diákok behívókat kapjanak.

Az orosz kormány megpróbálta biztosítani a nyilvánosságot arról, hogy az orosz haderőnek már nem kell logisztikai és felszerelési kihívásokkal szembenéznie, az orosz katonai bloggerek ellenkező állításai ellenére. Putyin a Civil Társadalmi és Emberi Jogi Tanáccsal (HRC) december 7-én tartott találkozón kijelentette, hogy a felszerelésellátással és az orosz erők egyéb logisztikai támogatásával kapcsolatos problémák „már megoldódtak”, és hogy meg fog vizsgálni minden olyan jelentést, amely további figyelmet igényel. Putyin ezt követően azt állította, hogy kevesebb katona menekül a frontvonalról. Az orosz védelmi minisztérium továbbra is dicsekedett a mozgósított személyzet hatékony kiképzésével, videókkal az orosz erők gyakorlatozásáról a Burját Köztársaságban, a Szaratovi területen és Fehéroroszországban. Egy neves orosz blogger kijelentette, hogy a frontvonalakon a helyzet sok tekintetben stabilizálódott, és az orosz ipar most már működik. Egy orosz forrás arról számolt be, hogy a Putyinnal és a főparancsnokkal való találkozón résztvevőknek nem engedték meg, hogy a háborúval kapcsolatos kényes kérdéseket felhozzák, beleértve a mozgósítottak anyáinak és feleségeinek folyamatos tiltakozását. Egy orosz blogger kijelentette, hogy ha Putyinnak személyesen kell foglalkoznia az orosz hadsereg felszereléssel való ellátásával, akkor a probléma nem logisztikai, hanem a hadsereg irányításával kapcsolatos súlyosabb kérdés. Egy másik orosz blogger elítélte az orosz katonai hatóságokat az utánpótlás és a kiképzés hiánya miatt, szembeállítva az orosz erők logisztikai kudarcait a Wagner sikereivel, és kijelentette, hogy az orosz hadseregnek rendbe kell tennie a prioritásait.


Oroszország továbbra is szenved a rosszul végrehajtott mozgósítás miatt alacsony moráltól és gazdasági feszültségtől. Orosz források továbbra is az orosz erők alacsony moráljának eseteiről számoltak be, beleértve egy öngyilkosságot, egy másik öngyilkossági kísérletet és több halálesetet a mozgósítottak körében az alkoholfogyasztás miatt. Az orosz média arról számolt be, hogy egy orosz mozgósított katona december 6-án egy kiképzési balesetben véletlenül megölt egy másik katonát a Leningrádi területen lévő lugai gyakorlótéren. Egy orosz forrás arról számolt be, hogy a Roszgvargyija a transzbajkáliai Elizavetinóban valószínűleg a gyermekek szórakoztatására vonult be, mivel az összes férfi kenyérkeresőt mozgósították abban a városban. Egy másik orosz forrás azt állította, hogy a falusiak és a helyi tisztviselők támogatták a mozgósítottak küszködő családjainak megélhetését olyan feladatok megosztásával, mint a sertések levágása egy farmon vagy a pontyfogás. Egy orosz blogger azon siránkozott, hogy a szegény orosz városok úgy támogatják a mozgósítást, hogy „az utolsó fillérjeikből tömik be a lyukakat”, miközben a Moszkvai Területnek több millió dolláros költségvetése van.

A Wagner-csoportnál december 6-án történt egy dezertálási eset. Egy orosz forrás arról számolt be, hogy egy azonosítatlan, álruhába öltözött férfi a Rosztovi területhez tartozó Novoszahsztyinszkban rendőröket lőtt le és sebesített meg, mielőtt megszökött. Orosz és ukrán források arról számoltak be, hogy a hatóságok december 7-én elfogták a férfit, és a Baskíriai Köztársaság Ufa büntetőtelepéről a Wagner-csoportba beszervezett elítéltként azonosították. Jevgenyij Prigozsin, a Wagner-csoport finanszírozója az ügyre reagálva kijelentette, hogy az “zárt és operatív jellegű.” Prigozsin biztosította, hogy a Wagner-csoport munkabizottsága vizsgálatot fog folytatni az ügyben.


A megszállt területek hírei:

Az orosz megszálló hatóságok folytatják a társadalmi ellenőrzés szigorítására irányuló erőfeszítéseket a megszállt területeken a gyermekek Oroszországba való deportálásával. Leonyid Pasecsnyik, a Luhanszki Népköztársaság (LNK) vezetője arról számolt be, hogy az Egységes Oroszország Humanitárius Együttműködési Központ vezetője, Anna Kuznyecova december 5-én egy hétvégén a megszállt Luhanszki Terület Popaszna járásába és Rovenkijébe látogatott el egy humanitárius misszióval. Kuznyecova megjegyezte, hogy a központ a háború által érintett gyermekeket a Krasznodari Területre, Szocsiba küldi “rehabilitációra”. Szerhij Hajdaj, a Luhanszki Terület közigazgatási vezetője arról számolt be, hogy az orosz megszálló tisztviselők gyermekeket szállítanak a Luhanszki területről a Csecsen Köztársaságba hazafias nevelés céljából. Haidai kijelentette, hogy már több mint 100 esetben történt deportálás. Az egyik csoporthoz tartozó gyermekek erőszakos áthelyezése egy másik csoportba „azzal a szándékkal, hogy részben vagy egészben megsemmisítsenek egy nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoportot”, a népirtás bűntettének megelőzéséről és megbüntetéséről szóló egyezmény megsértésének minősül.

Úgy tűnik, hogy az orosz megszálló hatóságok a Donyecki Területen található Mariupolt az orosz erők hátországi katonai és logisztikai bázisává alakítják át. Mariupol polgármesterének ukrán tanácsadója, Petro Andrjuscsenko arról számolt be, hogy orosz csapatok telepedtek le a Mariupol melletti Ahrobazában és Berdjanszkban, aminek következtében katonai járőrök ellenőrzik a falvak utcáit. Andrjuscsenko továbbá arról számolt be, hogy a megszálló hatóságok szeptember óta először telepítettek mobil ellenőrzőpontot az autók és a férfi gyalogosok számára Mariupol „Reggeli piac” területén. Az akciók összehangolt erőfeszítésnek tűnnek a biztonsági intézkedések fokozására Mariupolban és a környező régióban.

A jelentések szerint ukrán partizánok december 7-én a Zaporizzsjai területhez tartozó Melitopolban rögtönzött robbanószerkezettel támadást kíséreltek meg Nyikolaj Volyk, a melitopoli megszálló közigazgatás helyettes vezetője ellen. A források szerint a támadásban Volyk nem sérült meg.


Az ukrán hatóságok továbbra is kemény intézkedéseket alkalmaznak a megszállókkal kollaborálókkal szemben. Az ukrán főügyészség december 7-én bejelentette, hogy elítélt egy ukrán ortodox egyházi moszkvai patriarchátus papot a Luhanszki területhez tartozó Szeverodonyeckben, amiért 2022 áprilisa óta információkat szolgáltatott az ukrán csapatmozgásokról az orosz hadseregnek.

Mai hír viszont, frissen érkezett, hogy Oroszország több Grad rakéta-sorozavetőt telepített a lefoglalt Zaporizzsjai Atomerőmű területére, és újabb provokációra készül az erőmű területén. Erről az ukrán Enerhoatom Telegram-csatornáján tettek közzé közleményt.

Az Orosz Föderáció a fegyvereket a 6. számú erőművi blokk közelében, a kiégett nukleáris fűtőelemek tárolóterületének közvetlen közelében helyezte el – áll a közleményben. Korábban titokban, a nukleáris és sugárbiztonság minden feltételét megszegve, valamiféle „védműveket” is építettek ott.

A legvalószínűbb készülő provokáció a Dnyeper folyó túlsó partját, különösen Nikopolt és Marhanecet célzó, a ZNPP telephelyéről az erőműegységek fedezékéből nyitott rakétatűz. A vállalat a NAÜ-hez és a világ nukleáris közösségéhez fordult, ismételten biztonságos zóna létrehozását követelve az erőműben és körülötte – ehhez az erőmű teljes demilitarizálására és a megszállás megszüntetésére van szükség.


Novemberben, miután az erőmű közelében több tucat robbanás történt, Rafael Grossi, a NAÜ főigazgatója ismét felhívást intézett a szemben álló felekhez, és sürgette őket, hogy mihamarabb állapodjanak meg a ZNPP körüli nukleáris biztonsági övezetről és vezessék azt be. Szeptemberben a NAÜ a ZNPP-nél végzett vizsgálatot követően jelentést adott ki, amelyben megállapította, hogy az erőműben mind a hét nukleáris biztonsági szabályt megsértették, és fennállt a „nukleáris incidens” veszélye, ha a bombázás nem szűnik meg.

Eddig tartottak a harctéri hírek, de maradjanak még a Zónán, mert rövidesen érkezik az összefoglaló második része is, bár nem lesz túl terjedelmes.

Békét Ukrajnának, békét Oroszországnak, békét a világnak!